Pesti Srácok

Az orbanizmus trenddiktáló Európában Csizmadia Ervin szerint

Az orbanizmus trenddiktáló Európában Csizmadia Ervin szerint

Csizmadia Ervin, a Méltányosság politikaelemző központ vezetője, a Magyar Nemzetnek adott interjújában beszélt a magyar politikatörténetről, amely megmutatja, hogy azok a pártok képesek sikeresek lenni, amelyek rendszeresen meghatározzák viszonyukat az ország történelmi kérdéseihez, amelyet a Fidesz sikeresen fel tudott ismerni, ellenben az ellenzékkel, akiket harmatgyengének és káosszerűnek tart az elemző.

A történelem fortélya - A magyar demokrácia az átmenettől napjainkig című legújabb kiadványa kapcsán ismertette Csizmadia, a Fidesztől nem szokatlan a történelmi személyiségekre való hivatkozás kormányzásuk során, amely számukr abszolút egy sikerhez vezető út. Ezt a feltevését arra alapozta, hogy a politikatörténet során csak azok a pártok bizonyultak sikeresnek, amelyeknek meghatározó kapcsolatuk volt a történelemmel, összeköthetők voltak egy markáns identitással. Az elemző szerint a Fidesz anno eldöntötte, hogy nagy párt lesz, mára már pedig a „legabsztraktabb” pártból a „legkonkrétabb” párttá váltak társadalmi kötődés szempontjából, amellyel az ellenzék jelenleg sem nem tud mit kezdeni.

Csizmadia Ervin ismertette, bár régebben az MSZP is szerette volna a világháborúk előtti szociáldemokrata mozgalmak örököseként feltüntetni magát, ahhoz hogy ismét nagy párttá válhasson változtatnia kellene a stratégiáján.

PestiSracok facebook image

- mondta, ezalatt pedig a példának okáért a társadalomba való beágyazódást értette, vagy éppenséggel azt, hogyan kell gazdasági háttérországot kiépíteni.

Az interjú során kitértek az MSZP 2004-es kezdeti modernizáló szerepére az országban, amelyet Csizmadia váleménye szerint Gurcsány Ferenc tökéletesen felismert, milyen trendforduló zajlik a politikában a kétezres évek elején, ennek okán pedig egyedüli politikusává akart válni a baloldalnak, ezt azonban már nem bírta el az akkori politika. Szerinte most éppen ugyanez zajlik, csupán Botka László személyével, ám a sikertelenség szinte ismét garantált, már ha csak a „zavarjuk el Orbán Viktort” pártképző erő stratégiát vesszük figyelembe, nem fog működni sem most, sem pedig a jövőben.

Az ellenzék magyarországi helyzetére reflektálva a politikai elemző ismertette, nekik leginkább a 2018 utáni időkre kellene koncentrálniuk, de az sincs kizárva hogy 2022-ig sem fogják tudni összeszedni magukat. Jelen politikai mezőnyben ugyanis a következő zajlik: a Fidesz tesz valamit, amire az ellenzéki politikusok reagálnak, amely rendkívül nagy mértékben gyengíti a kritikát, így egyszerűen már lepereg az emberekről- mondja Csizmadia.

Kétségekkel áll ahhoz a felvetéshez, mi lett volna, hogyha a baloldal marad kormányon, elképzelése szerint a Fideszben egy nagyobb fokú erjedés ment volna végbe, ám az említett párt múltját tekintve, többek közt Orbán Viktornak köszönhetően mindig is képes volt és képes is lett volna egy politikai innovációra, bármilyen nehézkes, kilátástalan volt a helyzet. Ebből is kifolyólag Orbán Viktort európai szinten abszolút trenddiktáló politikusnak tartja, és ebben erős szerepet játszik az is, hogy a történelem során sem követtük a különböző trendeket, hanem formáltuk azokat. Orbán ugyanis többek között azt is felismerte, hogy a magyar társadalom bár masszívan Európa-párti, emellett egyszerre roppant érzékeny mindenre, ami szuverenitásukat korlátozná. Ezért mondhatja nagy bizalommal mindig a Fidesz, hogy „mi nem EU ellnesek, hanem EU-kritikusok vagyunk”. Csizmadia Ervin az interjú végén biztosította az olvasókat, Orbán Viktor kormányzása alatt nem fogja feladni a nemzeti szuverenitás gondolatát.

Forrás: Magyar Nemzet ; Vezető Kép: Magyar Nemzet

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.

Azt azért elismerte, hogy titkos úti jelentéseket írt – Vágó István külkeres kalandjai a droggal is kereskedő Medimpexnél

A Hálózat 2021 április 8.
Sokan meglepődtek akkor, amikor az addig szinte apolitikus szerepet játszó Vágó István pár éve a DK politikusa lett. Vágó akkoriban egy felmérés szerint az ország egyik legnépszerűbb emberének számított, nem véletlenül: tudatosan építették a karrierjét a rendszerváltás előtt és után. De honnan indult? Külkeresként. Vágó Istváné klasszikus hálózati karrier. Apja, Vágó György a rezsim ünnepelt nyelvtanára volt, Indiában és Afrikában is dolgozott, fia is sokat utazott, nyelveket tanult, külföldiekkel levelezett, majd vegyészmérnökként a Medimpex külkereskedője lett. Állítása szerint „csak” titkos úti jelentéseket írt, amelyekről azt sem tudta, hogy a belügybe vagy a külügyhöz kerültek. Ezen jót nevettünk Schiffer Andrással és Borvendég Zsuzsannával, akiknek elmeséltem Vágó kalandjait a Pesti TV ma esti (csütörtök, 22.00) adásában (A Hálózat). Róla és a többi hálózati, külkeres emberről, az elszabotált rendszerváltásról is elbeszélgettünk. De ebben a cikkben bemutatom, hogyan is lett Vágóból tévés, miután visszamondott egy állítólagos többéves mexikói kiküldetést.