Pesti Srácok

Lehet, hogy őrültség Trump fenyegetőzése a beavatkozással

Lehet, hogy őrültség Trump fenyegetőzése a beavatkozással

Vladimir Padrino venezuelai védelmi miniszter őrültségnek nevezte Donald Trump amerikai elnök fenyegetőzését a katonai beavatkozással.

- mondta a venezuelai állami televíziónak helyi idő szerint pénteken Padrino, aki szerint "az Egyesült Államokat egy szélsőséges elit uralja".

PestiSracok facebook image

- fogalmazott.

Ernesto Villegas kommunikációs miniszter szerint Trump szavai példátlan fenyegetést jelentenek a nemzeti szuverenitásra. Villegas péntek éjjeli Twitter-üzenetében jelezte, a külügyminisztérium közleményben ad majd választ az "imperialista fenyegetésre".

Trump helyi idő szerint péntek este a New Jerseyben lévő bedminsteri golfklubjában újságíróknak azt nyilatkozta: Venezuelát illetően "sokféle megoldás" van asztalon, köztük "szükség esetén a katonai hadművelet is".

Eközben Peru az alkotmányozó nemzetgyűlés létrehozására válaszul pénteken kiutasította a venezuelai nagykövetet. Kicsivel korábban Pedro Pablo Kuczynski perui vezető diktátornak nevezete Nicolás Maduro venezuelai elnököt. Venezuela ezután felszólította a caracasi nagykövetség perui ügyvivőjét, hogy öt napon belül hagyja el az országot. Peru márciusban hívta vissza caracasi nagykövetét.

Latin-Amerikában Peru lépett fel a legkeményebben Maduróval szemben, aki bírálói szerint azt alkotmányozó nemzetgyűlés segítségével próbálja kiterjeszteni hatalmát, és kikerülni az ellenzék dominálta parlamentet. A belpolitikai és gazdasági válság sújtotta Venezuelában folyamatosak az utcai tüntetések, amelyekben április eleje óta legalább 120-an életüket vesztették, több mint kétezren pedig megsebesültek.

MTI; Fotó: Bloomberg

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)