Pesti Srácok

Tovább dagad a szegedi parkolóbotrány - Magas rangú rendőrök is érintettek

Tovább dagad a szegedi parkolóbotrány - Magas rangú rendőrök is érintettek

A főügyészség is nyomoz a szegedi parkolóbotrányban érintett rendőri vezetők ügyében - értesült a Magyar Idők.

A napilap szerdai számában megjelent cikk szerint mivel két magas rangú rendőr is érintett az ügyben, kettéválasztották a szegedi parkolóbérletekkel kapcsolatos eljárást, amit a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) hivatali visszaélés bűntettének gyanújával indított ismeretlen tettes ellen Szabó Bálint jogász feljelentése nyomán. Lukács János dandártábornok, Csongrád megyei rendőr-főkapitány, és Zélity László ezredes, szegedi rendőrkapitány szerepét a Központi Nyomozó Főügyészségbe integrált katonai ügyészek vizsgálják, míg a civilekkel kapcsolatos eljárást az NNI folytatja.

Szabó Bálint még júliusban tett költségvetési csalás, hivatali vesztegetés, valamint hivatali vesztegetés elfogadásának gyanúja miatt feljelentést, mert tudomása szerint 2008 és 2010 között több mint másfél millió forint értékben kapott kombinált szegedi parkolóbérleteket egy korábbi MSZP-s országgyűlési képviselő, Gazdag János, akinek semmi köze nem volt az érintett időszakban a megyeszékhelyhez, s ezzel megvalósulhatott a tiltott pártfinanszírozás is. A feljelentés nyomán az NNI hivatali visszaélés bűntettének gyanújával kezdett nyomozni.

Botka László. Forrás: lokal.hu
PestiSracok facebook image

Szabó később arról számolt be, hogy Botka László, Szeged polgármestere, az MSZP miniszterelnök-jelöltje hivatali vesztegetés gyanújába keveredett azzal, hogy ingyenes parkolóbérletet adottszegedi és Csongrád megyei rendőri vezetőknek. Mint a jogász fogalmazott, Botka a város pénzéből korrumpálta a magas rangú rendőröket. Szabó Bálint hangoztatta, a vezetői értekezleteken, ahol eldőlt, hogy ki kaphat az ingyenes bérletekből, személyesen Botka László hozta meg a döntést, a kedvezményezett autók között pedig ott volt a városi rendőrkapitány és a megyei rendőrfőkapitány személyes használatú civil kocsija is.

Szeged önkormányzatának vezetői a 2013. január 1-jét megelőző időszakban jogszabályi felhatalmazás nélkül osztogattak egyenként több százezer forint értékű, kombinált parkolási bérleteket. Emiatt a Gyulai Járásbíróság tárgyalja a hűtlen kezelés miatt indult büntetőügyet hat vádlott, köztük Mózes Ervin főjegyző, Solymos László (MSZP) alpolgármester és Kalmár Gábor kabinetfőnök ellen. A vádirati tényállás szerint az önkormányzatnál évente döntöttek arról, hogy kik kaphatnak ingyenesen parkolóbérleteket, a listát vezetői értekezleten hagyták jóvá. A vádhatóság szerint a vádlottak nem voltak jogosultak parkolóbérletek ingyenes igénylésére és eljuttatására. A város kára a kiosztott bérletek miatt nagyjából negyvenmillió forint - olvasható a Magyar Időkben.

MTI; Fotó: blikk.hu, lokal.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)