Pesti Srácok

Zsonganak a döglegyek: az Együtt-PM koalíció az új „kormányváltó” erő

Zsonganak a döglegyek: az Együtt-PM koalíció az új „kormányváltó” erő

A Párbeszéd Magyarországért készen áll, hogy az Együttel közösen induljon el a 2018-as választáson és leváltsa a kormányt – jelentette be alig pár nappal Botka László kapitulációja és az MSZP kettéhasadása után Szabó Tímea, a Párbeszéd társelnöke Juhász Péter Együtt-elnökkel tartott budapesti sajtótájékoztatóján.

Szabó Tímea ugyan még nem tudja pontosan, hogyan fog kinézni a közös indulás, de a „formáról a következő hetekben egyeztetnek”. Az minden esetre gyanítható, hogy közös listán, közös jelöltekkel fog indulni a két párt, derül ki az Index.hu cikkéből.

- mondta Szabó, ám ezt a két párt döntéshozó szerveinek kell jóváhagynia, ezért nem tudnak bejelenteni erről semmi. Ráadásul a két párt már olyannyira eldöntötte az együttműködést, hogy közösen vágnának bele a többi ellenzéki párttal való tárgyalásokba. Juhász Péter ugyanis szokásosan optimista, közölte, „ez a kör bővülhet, ki kell nézni a saját fejünkből, együtt kell működni a demokratikus pártoknak”.

PestiSracok facebook image
Fotó: Horváth Péter Gyula

Az LMP és a Momentum azonban kihagyta a szerdai egyeztetést. Szabó Tímea ugyanakkor azt mondta, hogy ezekkel a pártokkal is szeretnének koordinálni, mert „minél szélesebb választási szövetséget” szeretnének létrehozni. A két pártvezető szerint „a kormányváltás reményét” szeretnék visszaadni, és ehhez 106 körzetben egyetlen demokratikus ellenzéki jelöltre van szükség.

– jelentette ki Szabó, utalva ezzel a Momentum elnökének egy korábbi (azóta árnyalt) kijelentésére, miszerint a Momentum 2022-re készül.

1+1=?

A Nézőpont Intézet legfrissebb, néhány napja publikált felmérése szerint az Együtt és a Párbeszéd egyaránt 1-1 százalékos listás eredményt érne el, ha most vasárnap lennének a választások...

Index.hu; Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)