Pesti Srácok

Bombariadók miatt egyszerre több város repülőtere leállt Ukrajnában

Bombariadók miatt egyszerre több város repülőtere leállt Ukrajnában

Bombariadók miatt egyszerre több város repülőterén átmenetileg leállították a légi közlekedést Ukrajnában pénteken, a hatóságok evakuálták az utasokat és a személyzetet - jelentették ukrán hírportálok a hatóságok és a repülőterek sajtószolgálatainak közléseire hivatkozva.

Az első a dél-ukrajnai Odessza nemzetközi repülőtere volt. Ismeretlen telefonáló - aki a 112.ua hírportál értesülése szerint közvetlenül az igazgató irodáját hívta - kijevi idő szerint déli 12 óra előtt néhány perccel közölte, hogy robbanószerkezetek vannak elrejtve mindkét terminálon és a parkolóban is egy autóban.

Hasonló riasztások történtek még legalább hat repülőtéren, az ország keleti és nyugati felében egyaránt. Néhány perccel az odesszai után a kelet-ukrajnai Zaporizzsja nemzetközi légi kikötőjét értesítették arról, hogy robbanószerkezet van a területén, az odesszaihoz hasonlóan onnan is evakuálták a bent lévő embereket. Szintén riasztást kapott a nyugat-ukrajnai Vinnicja, Rivne, Ivano-Frankivszk és Csernyivci légi kikötője, valamint a 112.ua értesülése szerint a dél-ukrajnai Herszon légikikötője is. A hírportál azt jelentette, hogy Csernyivci repülőterét már átvizsgálták és a bombariadó hamisnak bizonyult.

Rivnében és Ivano-Frankivszkban autóba rejtett robbanószerkezetet keresnek a hatóságok. A kelet-ukrajnai Dnyipróból helyi médiajelentések arról számoltak be a rendőrségtől kapott információra hivatkozva, hogy az ottani repülőtéren is bombariadó van. Az UNIAN hírügynökség úgy tudja, hogy a keleti országrészben Harkiv reptere is kapott riasztást.

PestiSracok facebook image

Előző nap Kijevben volt hasonló bombariadó-sorozat, amely a metró "piros" vonalát érintette. Valamennyi riasztás hamisnak bizonyult. Hamis bombariadók a kijevi metróban igen gyakoriak, szinte hetente történnek.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)