Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Így köpik szembe a DK-sok a határon túli magyarokat: „Miért akarnak szavazni, hát pénzért?!”

PPestiSrácok.hu Forró drót 2017. november 10. 10:04
Így köpik szembe a DK-sok a határon túli magyarokat: „Miért akarnak szavazni, hát pénzért?!”

Elképesztő ámokfutásba kezdtek Gyurcsány Ferenc hívei a Facebookon. A Demokratikus Koalíció győri elnökségi tagja tette fel a kérdést a közösségi portálon: „Miért akar szavazni az, aki soha nem élt itt Magyarországon?”. A provokatív kérdésre fél napja özönlenek az „ötletes” válaszok, amelyek közül jó néhány szimpla nemzetárulás, a határon túliak arcon köpése. Ez, persze, bizonyos értelemben nem újdonság: 2004. december 5-e óta az erdélyi, felvidéki, délvidéki, kárpátaljai magyarok ismerik a gyurcsányisták „szolidaritását”, „magyarságtudatát”. Mégis: minden egyes újabb árulásuk tőrdöfés a szívbe.

Miközben Gyurcsány Ferenc interjúiban, internetes bejegyzéseiben és kampányanyagaiban azzal riogatja a baloldali szavazókat, hogy a határon túli magyarság egymillió szavazatával nyerné el újra a kormányzás jogát a Fidesz és Orbán Viktor, a párt vidéki képviselői, aktivistái is aktívan bekapcsolódtak a külhoni magyarság elleni gyűlöletkampányba. A DK elnöke holdudvarának egyik meghatározó női arca, a győri elnökségi tag Glázer Tímea is kiveszi a részét a kampányból: nemcsak az utcákon van jelen és gyűjti a nemzetáruló aláírásokat, hanem a közösségi portálon is terjeszti az eszmét. Glázer csütörtökön este tette föl a kérdést saját Facebook-oldalán:

A kérdésről komoly vita kerekedett, amiben a vele szembeforduló ellenvéleményeket nem igazán akarta meghallani Glázer. Ellenben csókos szmájlit dobott azoknak, akik rákontráztak, és a határon túli magyarságot gyalázva magyarázták, miért kell megfosztani a határon túli magyarokat a szavazati joguktól.

PestiSracok facebook image

A kérdésre többen is azt vetették fel, hogy ugyan mi másért akarnának egyáltalán Magyarországon szavazni azok, akik sosem éltek itt, mint anyagi ellentételezésért, juttatásokért, pénzért.

Miközben a határon túli magyarok és szavazati joguk mellett kiállókat fölényesen kioktatta Glázer, még a leggusztustalanabb hozzászólásokat is simán átengedte, szó nélkül hagyta. Pedig akad belőlük bőven. Van olyan gyurcsányista, aki szerint:

Kapcsolódó témák
határon túli magyarság nemzetárulás vezető szavazati jog gyurcsány ferenc dk
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)