Pesti Srácok

Soros György hatmillió dollárral szállhatott be az előző EP-választásokba

Soros György hatmillió dollárral szállhatott be az előző EP-választásokba

Hatmillió dollárral szállt be Soros György a 2014-es európai parlamenti választási kampányba – legalábbis ez derül ki a DC Leaks hekkercsoport által kiszivárogtatott dokumentumokból. A Nyílt Társadalom megvalósulásáért harcoló amerikai tőzsdespekuláns jelentéstevői szerint a Fidesz és Orbán Viktor komoly veszélyt jelent, a magyarországi népszavazást pedig a demokratikus Európa megtorpedózásaként emlegették - írja a Magyar Idők.

Két magyar politikus, a DK-s Niedermüller Péter és az LMP-s Meszerics Tamás neve is szerepel abban a dokumentumban, amit arról a 226 európai parlamenti képviselőről készítettek, akik a 2014 és 2019 közötti parlamenti ciklusban az amerikai tőzsdespekuláns érdekeinek megfelelően tevékenykednek, némi apanázsért cserébe. Az OSF (Open Society Foundations) 2014. november 4-én készített jelentése szerint Soros az EP-választásokra 6,16 millió dollárt költött, ebből úgynevezett ösztöndíjként 5,7 milliót adott ki.

Az OSIFE (Open Society Initiative for Europe) öt országot említ a választások szempontjából kiemelten fontos régióként: Franciaországot, ahol 28, Magyarországot, ahol 34, Görögországot, ahol 26, Olaszországot, ahol 31, és Hollandiát, ahol 29 szervezetet szponzoráltak. A kifizetések 77 százaléka kifejezetten a 2014-es választások kiemelt támogatására történt, a fennmaradó összeg az OSIFE „egyéb” kategóriájába sorolt kiadásait fedezte. Pikáns adalék, hogy a „HU Projekt”, vagyis a magyarországi támogatások összege a legmagasabb: az összköltség 29 százaléka.

Az Open Society Foundations nem tétlenkedett: szemináriumokat, titkos workshopokat és képzéseket szervezett a pénzből, hogy minél több befolyást szerezzenek az Európa Parlament döntéshozó testületeiben. A nyílt társadalom megvalósításáért, vagyis a nemzetállamok eltüntetéséért harcoló Soros-szervezetek közül a Freedom House kijelentette: Európát a demokratikus stabilitás bástyájaként nem szabad magától értetődőnek tekinteni, a Szabadság a világban 2017-ben címmel megjelent tanulmányban pedig arról írnak, hogy a jobboldali pártok felemelkedése s a populizmus veszélyt jelent a globális demokráciára.

PestiSracok facebook image

A Freedom House aggasztónak nevezte azt is, hogy 2016-ban több országban népszavazást tartottak, a magyarországi kvótareferendumot pedig különösen veszélyesnek ítélte. A szervezet egy valóban demokratikus rendszert szeretne létrehozni, amely a szabad sajtót, független bíróságokat, a kisebbségek jogi védelmét, az erős ellenzéket és korlátozatlan civil társadalmi csoportokat jelenti – szerintük.

A populista vezetők demokratikus megválasztása Kelet- és Közép-Európában című tanulmány szerint a demokráciát veszélyeztető tényező, ha nem a megfelelő emberek kerülnek befolyásos pozí­ciókba. Soros ezért nem is bízta a véletlenre – vagyis csak a szavazókra – Európa vezetőinek megválasztását.

A Fideszt különösen komoly fenyegetésnek nevező szervezet Lengyelország miatt is aggódik néhány bekezdésnyit. A két ország kormányának fő bűne a liberális értékek visszautasítása a jelentés társszerzője, Arch Puddington szerint. A dokumentum megjegyzi: az EU-választások számos nyitott társadalmi kérdést képviselnek, ezért az OSF szerint nem engedhető meg, hogy ne vegyenek részt benne.

A Soros-szervezetek egyébként többek között a választásokkal kapcsolatos telefonos applikáció fejlesztésével, az unióval kapcsolatos online adatközlési funkciók létrehozásán keresztül az „EU-szkepticizmus” ellensúlyozását vagy például a „kisebbségi női jogok” megjelenítését és a választói aktivitás növelését is vállalják.

Az Európai Rasszizmus Elleni Hálózat szervezésében volt olyan projekt is, amely közvetlenül az EP-képviselőket célozta meg, külön szakmai és nyilván ideológiai tréninget kínálva nekik, hogy még hatékonyabban tudják választóik felé kidomborítani az unió állítólagos előnyeit, és még eredményesebben győzködhessék őket, mekkora szükség van egy „közös Európára”.

Ez annak fényé­ben is figyelemre méltó, hogy egy másik, belső felhasználásra szánt irat abból a célból térképezi fel részletesen az Európai Parlament teljes képviselőgárdáját, hogy rámutasson, kik azok, akik szimpatizálhatnak a Nyílt Társadalom Alapítvány által képviselt hiperliberális célkitűzésekkel. Nem meglepő, hogy Niedermüller Péter és Meszerics Tamás neve itt is feltűnik.

Magyar Idők; Fotó: europarl.europa.eu

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.