A Jobbikot mosogatja, a Fideszt hungaristázza a fütyülős történész
A Jobbikkal szolidárisnak kell lenni, a törvény előtti egyenlőség a neonácikat is megilleti, valamint nem is követtek el semmilyen szabálytalanságot, amikor fillérekért szereztek plakáthelyeket, hiszen Simicska nyugodtan támogathatja őket a magánvagyonából. Ilyen és ehhez hasonló öngólokat gurított a 24.hu-n megjelent interjújában Ungváry Krisztián, aki az ügynökakták nyilvánosságra hozatala mellett idős emberekkel szeret küzdeni állami ünnepnapok alkalmával.
Nem pusztán közzé kell tenni az ügynökaktákat, hanem teljes iratnyilvánosságra volna szükség, megelőzendő az olyan szituációkat, mint mikor a katolikus egyház a menekültek ellen uszít a krisztusi szeretet és az elesettek gyámolítása helyett, és mindezt azért, mert a kormány látókörében lévő aktákkal zsarolják őket – mutatott rá Ungváry Krisztián arra, hogy ebben az esetben az összeesküvés-elméletek iránt érzett szenvedélye győzött a szakmai tisztesség felett. Ugyan nem tartja kizártnak, hogy egyesek meggyőződésük alapján állnak ki a kormányzati politika mellett, de biztos sokan fogva, zsarolva vannak. „Fogják a töküket” – ahogyan Ungváry roppant cizelláltan megfogalmazta.
„Ennyire fegyelmezett, és a főnök utasításaitól el nem térő frakciója legfeljebb Szálasi Ferencnek volt. De még neki sem.”
-utalt a történész arra, hogy a közvélekedéssel és eddigi tudásunkkal szemben Rákosi és Kádár bizonyára egy össze-vissza szavazgató parlamenttel kényszerült együttműködni, miközben 10 millió fasisztával építették a szocializmust.
„Bocsánat, de hol csalt a párt?”
A Vona-Simicska paktum során keletkezett plakátmutyit egészen szokatlan módon sikerült értékelni a történésznek. Nyitó lépésben a törvény előtti egyenlőségből indul ki, szerinte vagy mindenkit meg kell büntetni, vagy senkit, nem lehet csak a Jobbikot felelősségre vonni azért, mert éltek a kedvezményes plakátkihelyezés lehetőségével. Később eljutott odáig is, hogy nem is csalt a párt, teljesen természetes, hogy tizedannyiért bérelhettek plakáthelyet Simicska cégeitől, mint az ugyanabban az időben vásárló Kétfarkú Kutyapárt, hiszen „nem egy nyilvános pályázaton kapta meg, hanem két ember megállapodott egy árban”. Hogy a törvényben cégek nem támogathatnak pártokat, és a kedvezmények is tiltott párttámogatásnak minősülnek, annak figyelembevételétől nagyvonalúan eltekintett. Ő azért védi a Jobbikot, mert ez alapozza meg a hitelességét – és ebben nincs is okunk kételkedni.
