Pesti Srácok

Kísért az eltorzult rendszerváltoztatás: lesz-e metrómegállója Göncz Árpádnak?

Kísért az eltorzult rendszerváltoztatás: lesz-e metrómegállója Göncz Árpádnak?

Még 2016 szeptemberében nevezték el Göncz Árpádról a XIII. kerület Árpád-híd pesti hídfőjénél fekvő központi részét Göncz Árpád városközpontnak. Az ötletgazda a kerület veterán MSZP-s polgármestere, Tóth József volt, de talán senki sem gondolta, hogy jelentősége lesz a változtatásnak. Most azonban napvilágot látott, hogy a 3-as metró felújítása után a megújult Árpád-híd megálló is az ellentmondásos megítélésű egykori államfő nevét viselve, Göncz Árpád városközpont néven működik majd. Vajon lesz-e ez ellen is olyan felzúdulás, mint a Moszkva tér visszanevezése ellen Széll Kálmán térre?

Már az egy és negyed évvel ezelőtti névváltoztatáskor is ott tobzódtak a balliberális oldal régi bútordarabjai, jelen volt Kuncze Gábor, Suchmann Tamás, Fodor Gábor, Horváth Csaba, vagy éppen Hiszékeny Dezső, a kerület országgyűlési képviselője. Tóth József polgármester és átnevezési ötletgazda Göncz Árpád egyszerűségét és példakép mivoltát emlegette, Gulyás András, a Göncz Árpád Alapítvány kuratóriumi elnöke pedig a korábbi köztársasági elnök egyenességét és erkölcsi tartását gondolta fontosnak kiemelni. Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes akkori szavai szerint, az ilyen gesztusokkal lesz a város része Göncz Árpád és szellemisége, egyfajta élő lelkiismeretként.

Ma viszont nyilvánosságra került, hogy nemcsak a XIII. kerületi balliberálisok, valamint az MSZP és a néhai SZDSZ öregjeinek szívében él majd a Göncz Árpád városközpont, ugyanis ilyen névre keresztelik a felújított hármas metró Árpád-hídi megállóját is. A döntés sokakat megdöbbentett, hiszen Göncz Árpád megítélése csak a balliberális körökben egyöntetű. Azonban ha a médiát korábban teljesen leuraló véleményeken túlra is tekintünk, akkor az SZDSZ-tagként a rendszerváltoztatásban betöltött szerepét illetően sokkal árnyaltabb kép rajzolódik ki, nem szólva az 1956 utáni börtönéveket illető, vele kapcsolatos szóbeszédről.

Göncz Árpád tavaly októberben felavatott óbudai szobrát körülrajongta a főleg idősekből álló, balliberális közönség. (fotó: PS)
PestiSracok facebook image

Kérdés, hogy a felháborodás képes-e megakadályozni, hogy egy messze nem egységes tiszteletnek örvendő, ellentmondásos megítélésű személy nevét megkapja egy metróállomás. Ugyancsak érdekes lehet, hogy ha valóban Göncz Árpád városközpont lesz az Árpád-híd megállóból, vajon ez esetben is felharsognak-e azok a hangok, amelyek például a Széll Kálmán tér név visszaadásakor fennen hirdették, hogy „nekem örökre Moszkva tér marad”.

forrás: 24.hu

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.