Parászka: Orbánnak teljesen mindegy, van-e erdélyi magyar média, vagy sem

„Orbán Viktornak igazából teljesen mindegy, hogy van -e erdélyi magyar média, vagy nincs. Ha holnap az egész bedőlne, nem történne semmi” – állítja Parászka Boróka Demeter Szilárd szavaira hivatkozva. Parászka a Magyar Narancs csütörtöki számában megjelent interjúban kifejtette, szerinte Orbán Viktornak csak az a fontos, hogy legyen felülete mozgósítani az erdélyi magyarokat a választásra, erre azonban a pártok és az egyházak tevékenysége is elegendő. Úgy fogalmazott, nehéz követni, hogy az erdélyi református egyház „hogyan szolgálja ki a magyar kormányt, de az biztos, hogy nagy szerepet vállalnak abban, hogy a magyarországi szavazásra buzdítsák a határon túliakat”. Megjegyzi azt is, miközben az erdélyi magyar sajtó 1,45 milliárd forintos támogatáshoz jutott, a református egyház 26 milliárdot.

Az erdélyi magyar sajtó támogatása kapcsán Parászka nehezményezte, hogy nem az őt is foglalkoztató Marosvásárhelyi Rádió kapott pénzt, hanem a Demeter Szilárd köréhez tartozó egyesület, amelyhez a Főtér.ro is tartozik. Az egyesülettel kapcsolatban azt is megjegyzi, „nem közvetlen módon, de kötődik az Erdélyi Magyar Néppárthoz”. Parászka emellett az erdélyi magyar sajtót az apokalipszis jellemzi. Mint kifejtette, a sajtónak eddig két nagy mecénása az RMDSZ és a Fidesz-média voltak, utóbbi Simicska Lajos cégein keresztül. Az RMDSZ-nek csökkennek a forrásai, ezért az ETV-re és a Maszol.ro-ra fordítja maradék anyagi hátterét, míg Simicska nem pénzeli az erdélyi lapjait, Magyarországról pedig nem kapnak támogatásokat. Elmondta, „a cél az, hogy megvárják,, amíg Simicska lapjai teljesen kivéreznek, és ezután átveszik őket”.

Arról is beszélt, véleménye szerint Demeter Szilárd írt róla egy „Rákosi-érát idéző” lejárató cikket a Székelyhon.ro-portálon, és ezt átvette a Magyar Idők, Bayer Zsolt és a PestiSrácok.hu is. Hozzátette, az első pár napban úgy tűnt, hogy ez a lejáratókampány jól működik, de egy idő után túlnőtt magán és aránytalanná vált. Szerinte, lelepleződött a propagandagépezet, és át lehet törni ezt a falat, csak higgadtan kell beszélni, illetve következetesnek lenni. Parászka Boróka nyilván szerette volna, ha a hétmillió forinttal megtámogatott róla készülő dokmunentumfilmje mellett még lejáratókampány is induljon ellene, ugyanakkor újságíróhoz méltatlan módon hazudott a Magyar Narancsban, hogy a liberális Jeanne d'Arc imázsát megőrizhesse. Portálunk ugyanis nem vett át Demeter Szilárdtól semmilyen cikket, átvett viszont egy másikat a HVG-től, ahol Parászka Boróka a pártállami propagandistákat megszégyenítő igyekezettel próbálta a relativizálni az azóta csúfosan megbukott Mihai Tudose szavait. Nem Parászka média-elemző teljesítményére reagáltunk, egyszerűen csak átvettük a HVG-nek adott interjút, amelyet nyilvánvalóan nagy örömmel fogadtak az ilyen jellegű véleményformálásra fogékony balliberális olvasók. A Magyar Narancsban megjelent interjúban talán ezért is érezte szükségét, hogy újramagyarázza, miért is vette védelmébe Tudose-t. Arról beszél, a román nemzetgyűlés centenáriuma kapcsán nagyon feszült a légkör. Tudose az inkriminált, szélsőségesen rasszista műsorban szólalt meg, ugyanakkor Parászka szerint a román miniszterelnök éppen hogy megpróbált távolságot tartani a rasszista műsorvezető véleményétől, „de ez nem sikerült. Egy idő után belebonyolódott, és egy szerencsétlen mondatban elvérzett”. Parászta ugyanakkor arról is beszélt, szerinte súlyos és megoldatlan probléma, hogy a közismerten szélsőséges műsor hétről-hétre megjelenhet, és ez ellen senki nem tesz semmit. Szerinte, „egy felszínes villanásra ugrik mindenki, de magról a problémáról hallgat”.

A teljes interjú a Magyar Narancs csütörtöki számában olvasható.

Forrás: Magyar Narancs; fotó: kronika.ro