Pesti Srácok

Folyamatosan hazudozik a 444.hu

Folyamatosan hazudozik a 444.hu

Szombaton a 444.hu jelentetett meg egy cikket, eszerint a bécsiek háromnegyede szerint Orbán Viktor messzire ment Lázár János elhíresült bécsi videójának megvédésében. Kár, hogy ennek pont az ellenkezője az igaz. A Kroene Zeitung online felmérésén a szavazók 74%-a Orbánnal és Lázárral ért egyet. Ez azonban a 444-et nem érdekli, ők fordítva számoltak be az eredményről – írja a 888.hu.

Azt, hogy a bécsiek egyetértenek a Lázár János által elmondottakkal, számtalan, a Facebookon olvasható támogató hozzászólás és a Századvég kutatása is megerősíti: az osztrákok több mint háromnegyede elutasítja a bevándorlást - ennek ellenére a kormányellenes liberális média továbbra is Lázár Jánosból akar bolondot csinálni. Annak felismeréséhez, hogy az osztrákok sem támogatják a bevándorlást, elég ránézni a két kormánykoalíciót alkotó párt, az ÖVP és az FPÖ választásokon elért eredményeire nézni. Az ÖVP 31, az FPÖ 26 százalékot szerzett az utóbbi választásokon, ennek megfelelően a két bevándorlás-ellenes jobboldali párt alkothatott koalíciót, meggyőző többséggel.

A kormányellenes média ténylegesen kampányüzemmódba váltott, és úgy ferdíti a tényeket, ahogyan nem szégyelli. A napokban a 888.hu írta meg, az Index úgy akarta cáfolni Lázár János bécsi videóját, hogy méreteset hazudott a bécsi bűnözésről. Az Index egy közösségi oldal szubjektív visszajelzései alapján azt írta, Bécs sokkal biztonságosabb, mint Budapest.

A hivatalos adatok szerint pont fordítva van: Bécsben kétszer annyi bűncselekmény történik egyetlen évben, és bizonyos bűncselekmények elkövetési száma meredeken emelkedik, míg Budapesten az összes bűncselekmény-típus száma csökken: a szemérem ellen elkövetett bűnesetek száma például 55,5 százalékkal nőtt egyetlen év alatt az osztrák fővárosban és Bécsben három és félszer annyi nemi erőszak történik, mint Magyarország teljes területén egyetlen év alatt.

PestiSracok facebook image

Az Index a héten szinte csak olyan tartalmakat nyújtott olvasóinak, aminek a hitelessége megkérdőjelezhető. Egy hatalmas riportban azt bizonygatták, az Orbán által bejelentett rezsicsökkentésnél lehetne nagyobb rezsicsökkentés is. Arra szintén a 888.hu mutatott rá, hogy régen az Indexnek maga a rezsicsökkentés volt a probléma. Egy hete az volt az Index baja, hogy nem is volt akkora hideg, ami miatt csökkenteni kellene a gázáron. Az új indexes sztori szerint pedig az a baj, hogy nem csökken eléggé a gázár. Természetesen egy uniós statisztikából feketén-fehéren kiolvasható, hogy alig van ország, ahol olcsóbb lenne a gáz ára, mint Magyarországon. Egyedül Romániában és Moldovában olcsóbb egy kWh gáz, egy-két eurocenttel, vagyis 3-6 forinttal.

Forrás: 888.hu; Vezető kép: Facebook

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)