444.hu
A 444 kifejtette, hogy a volt FBI főnök Trump megölésére buzdít
James Comey, az FBI egykori igazgatója kitett a közösségi oldalára egy posztot, amiben arra utalt, hogy Trumpot el kellene távolítani. Az amerikai jobboldal természetesen számon kérte Comeyt, de a lényeg mégiscsak az, hogy Szily Laci úgy próbálta mentegetni a fickót, hogy közben tulajdonképpen kifejtette, itt tényleg arról van szó, hogy szeretné megöletni az elnököt.
A 444.hu szerint 23 millió ukránnal riogat a Fidesz
Természetesen nincs 444.hu előfizetésem, tehát csak a vonatkozó cikkben található hazugságok azon részére tudok reagálni, amit mézesmadzagnak szánnak az Orbánt gyűlölő egyszeri olvasó számára. A 444.hu propagandistája szerint, de ez egyébként egy általános hazugságtrend az amerikai demokraták és a brüsszeli birodalmi progresszívek által kitartott csicskasajtóban, a magyar jobboldal az ukránok, az ukrán nép, az ukrán állam, a komplett Ukrajna ellen hergel. A progresszív propagandista odáig megy, hogy az ukrán EU tagsággal kapcsolatos megalapozott érvelésünket H. Kovács László egykori MSZP-elnök 23 millió románozásánál összemérhetetlenül súlyosabb ügynek minősíti.
A 444-nél ismét megfejtették miért tökéletes A Péter, és miért nem fog rajta “Orbán propagandája”
Egyre gyakoribbak Soros blogján a Magyar Pétert mosdató írások, az eddig létező, ellenzékkel néha finoman kritikus írások mára már eltűntek, Péter lett az etalon, sőt az is eléggé feltűnő, hogy bármilyen Tisza-botrány után (ha egyáltalán beszámolnak róla) záporoznak a DE A FIDESZ CSÚNYÁBB cikkek. Kezdünk aggódni a 444 “függetlenségéért”.
Szexizmus, “fasságok”, felesleges hagyományok, “béna verseket” szavaló kisfiúk – így telik a húsvét a 444-nél
Az a helyzet, hogy véletlenül felültem egy provokációnak. És miközben felültem neki, tudtam, hogy felülök neki, és hogy nem kellene, mégis belehallgattam a 444.hu “csajos” podcastjébe, ami állítólag a húsvétról szól, vagyis arról, hogy az mennyire szexista és mennyire traumatizálja a nőket. Legalábbis nagyon remélem, hogy provokációnak szánták, mert ha nem, és tényleg élnek közöttünk olyanok, akik így látják a világot, akkor viszont nagyobb a baj, mint valaha gondoltam. Bízom benne, hogy az egész beszélgetés csak azért történt, mert most nagyon kell küzdeni és “polgárpukkasztani” a pénzért – mert higgyétek el, ez az opció lenne a legkevésbé lesújtó, de félek tőle, hogy tényleg ez a szint. Az ünnepi hangulat egyébként azzal kezdődött, hogy valaki ősember hangon azt mondta: “Hahaha… g@ci… ez egy jó adás lesz”, majd pár másodperccel később egy prostituált is szóba került, meg valami templom… nem értettem teljesen, szerencsére. És persze nem ezekkel a szavakkal mondták, de most nem írom le inkább. Mert én nem vagyok annyira menő és bátor, mint ők.
Amikor Hont András fideszes lett, de még ő sem tudott róla – íme a 444 "logikai okfejtése"
Ebben az országban lassan már tényleg nem marad ellenzéki, látva a 444 címkéit. Pláne akkor lép működésbe a szekértábor-logika, ha valaki interjút készít a miniszterelnökkel. Az az újságíró nem ember a baloldali lap szemében, hiszen "átállt a sötét oldalra." Hont András ezt tette. Jobb is, ha eltöröljük a múltat, és azt mondjuk: Hont mindig is fideszes volt. Pont. De akkor miért dicsérte őt Jámbor András szélsőbaloldali lapja? Örök rejtély. És hogy miért nem volt már soha sem ellenzéki az ellenzéki sajtó szerint hont András, azt ITT nézhetik meg.
Évek óta nyomasztanak bennünket a Birodalom tényellenőrei, de a Századvég most visszavág nekik (Polbeat-videó)
Egyfajta kifordított A Birodalom visszavágnak lehetünk szemtanúi, hiszen a Századvég új Tényellenőr.hu-ja épp a birodalomnak vág vissza - vezette fel a legutóbbi Polbeat-beszélgetést Huth Gergely, aki Both Hunort, az új elemző csapat és internetes portál vezetőjét, illetve Béky Zoltánt, a Századvég vezető jogászát kérdezte, Stefka István közreműködésével. Both elmagyarázta: a globalista erők épphogy az álhírek terjesztéséhez használják a fizetett "tényellenőr csapataikat" és elég nagy sikerrel jártak világszerte a negatív kampányaikkal, hangulatkeltéseikkel. E fegyverük kifejezetten a nemzeti szuverenitás megtámadására irányult, de "most ellenük fordítjuk azt."
Köszönjük, Zelenszkij, hogy a 444 lassan megérti, mi is az a titokzatos nemzeti szuverenitás!
Az ukrán elnök meglehetősen frappáns választ adott a lemondását követelő amerikai republikánusoknak: jelezte, hogy nekik nincs szavazati joguk Ukrajnában, így nem ők döntenek arról, ki vezeti hazáját. A 444-nek meg nagyon tetszik ez. Apró felhőcske a boldogság ragyogó napsütésében, hogy amikor a magyar kormány tagjai mondtak hasonlókat, akkor tele szájjal kacagtak. Mindegy, üdvözöljük a későn érkezőket, egyszer mindenki eljut fejben a gyarmati mentalitástól a nemzeti szuverenitásig.
A 444-es Ács Danika új szintre emelte a nemzetárulást – Vajon ezek ilyenkor mit érezhetnek?
Mert amikor a drogozást népszerűsítik, és kreálnak mögé valami pszeudo-intellektuális bullshitet, olyankor talán Konrád György örököseinek érezhetik magukat. Kétes dicsőség, de OK, ízlések és pofonok. Amikor viszont gátlástalanul nemzetet, hazát árulnak, és ehhez tolják a hazugságcunamit (vagy tán ők maguk is elhiszik a fals narratíváikat?), olyankor vajon Károlyi Mihály a példakép? Végül is, ha azt nézzük, hogy valaki degenerált létére, önmaga hatása alá kerülve, több polccal magasabbról befolyásolhatta a magyar emberek életét, mint amire a geopolitikai felfogó- és átlátóképessége determinálta volna, akkor a USAID-pénzeken kitartott magyarországi „függetlenobjektív sajtó” (FOS) firkászai láthatóan méltó örökösei a buta és kártékony grófnak.
Bajban van a "független" sajtó: befagyasztották a Pressman-féle búcsúalamizsnát
A magyarországi független-objektív (komcsi) média annyira független, hogy most azért pánikolnak, mert nem kapják meg a szerintük nekik járó pénzeket az amerikai külügytől, Trump ugyanis elnöki rendelettel felfüggesztette a külföldi segélyprogramok és támogatások kifizetését. A Mérték Médiaelemző Műhely és az Ökotárs Alapítvány szaladt el panaszkodni emiatt a Média1-nek, hiszen most nem tudják, hogy miből és hogyan fogják tolni a nyugati propagandát. Persze nyilván az is kérdés, hogy ki lesz a megrendelője ezeknek, meg kinek lesz erre igénye a jövőben, de erről talán majd később.Ajánljuk még