Amikor Hont András fideszes lett, de még ő sem tudott róla – íme a 444 "logikai okfejtése"
Ebben az országban lassan már tényleg nem marad ellenzéki, látva a 444 címkéit. Pláne akkor lép működésbe a szekértábor-logika, ha valaki interjút készít a miniszterelnökkel. Az az újságíró nem ember a baloldali lap szemében, hiszen "átállt a sötét oldalra." Hont András ezt tette. Jobb is, ha eltöröljük a múltat, és azt mondjuk: Hont mindig is fideszes volt. Pont. De akkor miért dicsérte őt Jámbor András szélsőbaloldali lapja? Örök rejtély. És hogy miért nem volt már soha sem ellenzéki az ellenzéki sajtó szerint hont András, azt ITT nézhetik meg.
„A Fidesz választáson nem győzhető le, de ez nem jelenti azt, hogy a kormánypárt által az országra erőltetett rendszerre nem adhatnának az ellenzéki pártok megfelelő politikai választ. Az Állami Számvevőszék ugyanis nagy szívességet tett azoknak, akik nem kívánják Orbán Viktor színházában játszani az alabárdos szerepét. Domokos Lászlóék ugyanis okot adtak a választás bojkottjára.”
A fenti mondatokat nem Magyar Péter, Gyurcsány Ferenc vagy a 444–Telex–Nyugati Fény valamelyik ügyeletes újságírója írta. Hanem Hont András még a 2018-as választás előtt, a hvg-n.
Ennél régebbi, de újabb kormánykritikus hangokat is fel tudunk sorolni. Ha korábbi okfejtéseket kívánunk felidézni, itt egy újabb mondat, szintén a hvg-n:
Orbán Viktor és Gyurcsány Ferenc közt a közelmúltat érintő valóságértelmezés, pontosabban a manipulálás tekintetében teljes érdekazonosság áll fönn.
Nem tudjuk, hogy a kormánypártiság Hont Andrásban a fenti mondatokban érhető-e tetten vagy pusztán a 444 újságíróinak elmeállapotában létezik e „tulajdonság” (az újságírói megnevezést pedig nézzék el nekem, nem szokásom kollégákat propagandistázni).
Az „érvek” mindenesetre mulatságosak: interjút készített a miniszterelnökkel, őt nevezték meg a kormánnyal szimpatizáló közéleti személyiségek, mint akinek munkásságát elismerik az ellenzéki oldalról, ezenkívül Hont utálja Magyar Pétert, Puzsér Róbert utálja Hontot, és Megadja Gábor publicisztikát írhatott az öt.hu oldalán. Ezek bizony nyomós érvek a kormánypártiságra.
Vicces, de még a vállaltan szélsőbaloldali Mérce.hu is, mondjuk úgy, pozitív kontextusban írt Hont Andrásról, amikor a koronavírus-járvány megjelenése miatt lezárásokra került sor az országban.
Ennek az egyik legkritikusabb hangja kétségtelenül az akkori hvg-s újságíró volt, amit Jámbor András lapja sem hagyott szó nélkül.
A gazdaság megállítása, szól az érv, több áldozattal jár, mint a vírus, amit ők még mindig az influenzához szeretnek hasonlítani. Az amerikai jobboldalon kívül ez kevésbé tűnik népszerű mantrának, azért korántsem példátlan. Magyarországon talán a legprominensebb képviselője Hont András, a HVG véleményrovatának szerkesztője, aki ebben a pozíciójában komoly hatással bírhat a diskurzusra. Ráadásul Hont, ellentétben az amerikai jobboldali diskurzus jelentős részével, nem áll a magyar kormány szolgálatában, és sokkal kevésbé jellemző rá a Republikánus Párt dogmatikus államellenessége. Ennek fényében különösen elvárható lenne, hogy kritikusan és felelősen viszonyuljon a kormány által meghozott és meg nem hozott intézkedésekhez
– írta a lap.
Később pedig Magyarországot egy, a Gemist-nek adott interjúban „fogyatékos jogállamnak” nevezte, és ezzel megalapozva kritizálta az Orbán-kormányt. Nem tíz éve, nem öt éve, hanem 2023-ban.
Persze, tudjuk. Hont András mindig is kormánypárti volt. Csak titkolta, és ellenzékinek álcázta magát.
Ja, és a 444 is az, hiszen ők is kérdeztek Orbán Viktortól.
Kiemelt kép: Facebook
