Pesti Srácok

Kósa Lajos: Az ellenzék bármire képes pénzért és hatalomért

Kósa Lajos: Az ellenzék bármire képes pénzért és hatalomért

Kósa Lajos, a megyei jogú városok fejlesztéséért felelős miniszter Bayer Zsolt kérésére felidézte azokat a hamis híreket 2002-től kezdve, amiket az ellenzék talált ki róla. A legújabb történet szerint Kósa Lajos 4 milliárd eurót lopott, többek között erre is reagált a miniszter a Bayer showban.

Kósa Lajos elmondta, amióta polgármester lett nem telt el úgy országos választás, amin képviselőként indult, amikor ne támadtak volna valami brutális történettel. Jelenleg a magyar költségvetés nyolc százalékának, azaz körülbelül négy milliárd eurónak az ellopásával vádolják.
A miniszer úgy reagált, a hölgy egy csaló, akivel az ellenzék most összeállt. Hozzátette, egyébként a Jobbik keveri a kártyát.
Kósa Lajos szerint ez megint egy olyan hazugság, amivel 2002 óta rendszeresen előáll az ellenzék. Kitért arra is, előfordulhat, hogy négypárti parlament lesz: LMP, Jobbik, Fidesz, KDNP. A szocialistáknak 10 százalékon van a küszöb és folyton alá mérik őket, habár a DK a küszöb körül mozog. v

PestiSracok facebook image
- tette hozzá.
- mondta Kósa Lajos.
Bayer Zsolt szerint a jobboldalnak mérkőzése van, az április 8-i választás. Az ellenzéknek van legalább 3-4 mert még egymással, a választókért vagy a bejutásért is fociznak.
Kósa Lajos úgy véli Gyurcsány az egyetlen, akinek van valamilyen stratégia a fejében, most is kiderült, hogy ő osztja a lapokat az ellenzéknek, ő hívja Vonát tárgyalni sőt a többieket is.
Forrás: Echo TV; Vezetpő kép.: Echo TV
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)