Pesti Srácok

Egy korrupciós per tanúja szerint Botka László 125 milliót halászott össze a szocik pécsi zavarosában

Egy korrupciós per tanúja szerint Botka László 125 milliót halászott össze a szocik pécsi zavarosában

Holnap folytatódik a Botka ­László korrupciós ügyét megszellőztető F. Attila ellen költségvetési csalás kísérletének vádjával indult büntetőeljárás. A tárgyaláson akár újabb részletek is kiderülhetnek a 250 milliós csúszópénzről - írja a Magyar Idők.

Költségvetési csalás kísérletének elkövetésével vádolják F. Attilát, azt a vállalkozót, aki állítása szerint 250 millió forintot fizetett ki Botka Lászlónak és 2010-ben elhunyt szocilista párttársának, Toller Lászlónak a pécsi Szent István-akna megszerzéséhez nyújtott segítségükért. Az ügyet a Fővárosi Törvényszék tárgyalja, a következő ülést holnap tartja a bíróság, amely ­várhatóan ismerteti a férfi írásban benyújtott vallomását a kenőpénzek átadásáról.

A vádirat szerint F. Attila a pécsi önkormányzattól vásárolta meg az ingatlant, majd továbbadta azt a Szent István-akna fejlesztésére létrehozott projektcégnek, mindeközben áfacsalással is próbálkozott, de nem járt sikerrel, így az államot nem érte kár. A vállalkozó azzal védekezik, hogy a nyomozó és a vádhatóság hibás következtetést vont le a bizonyítékokból, így például cége könyveléséből, és a korrupciós ügylet „lepapírozását” értelmezték áfacsalási kísérletnek.

Ez viszont azt jelentené, hogy

PestiSracok facebook image

Érdemes megemlíteni, hogy a szegedi városvezető, Botka László, az MSZP bukott miniszterelnök-jelöltje büntetőjogi értelemben már nem vonható felelősségre, hiszen ha valóban kért és eltett 125 millió forintot, az hivatali vesztegetés elfogadásának minősül, a bűncselekmény azonban legfeljebb nyolc év után elévül.

Mint arról a Magyar Idők beszámolt, a közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István kezdeményezte a hatóságoknál F. Attila felelősségre vonását hamis vád miatt, és ebben az eljárásban kiderülhet, hogy a vállalkozó igazat mondott-e. F. Attila a Magyar Idők megkeresésére válaszolt: holnap kérni fogják, hogy a bíróság hallgassa meg azokat a tanúkat, akik igazolni tudják az általa elmondottakat. A lapnak a tanúk közül két férfi megerősítette, hogy F. Attila igazat mondott.

Figyelemre méltó, hogy Botka László egy szűkszavú közleménytől eltekintve nem kommentálta az őt ért vádakat. Ebben ártatlanságát hangsúlyozva kiemelte: a bűncselekmény elkövetésekor nem volt sem polgármester, sem pedig országgyűlési képviselő. Ezzel az érveléssel csak az a baj, hogy F. Attila szerint 2004-ben egyezett meg Botkával és Tollerrel, a pénzt pedig 2006 elején fizette ki. Ebben az időben pedig Botka mindkét tisztséget betöltötte.

Magyar Idők; Fotó: PS/HPGY

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Elmebeteg volt Péter Gábor vagy szociopata bűnöző? Az Eisenberger család nyomában

A Hálózat 2018 december 10.
Amikor Péter Gábor egyik főcsatlósát, Bálint István idegorvost letartóztatták, a lakásán megtalálták "Eisenberger Benő" kórtörténetét. Az ÁVH megsemmisítette az iratot, ami azért furcsa, mert „Eisenberger Benő” Péter Gábort takarta, aki csak később vette fel mozgalmi, magyarosan csengő nevét. Péter Gábor bátyja, Sámuel a visszaemlékezések és iratok szerint bolond volt, az ÁVH vezére egy ismert pszichoanalitikussal raboltatta haza. Péter nővére, Katalin pedig végül Lipótra került, s annak férjét, a szerencsétlen asztalosmestert, aki az egész Péter családot támogatta korábban, kihallgatás közben verték agyon. Őrült volt-e Péter Gábor? Bemutatjuk az Eisenberger családot.