Pesti Srácok

Pálffy Ilona: A 2018-as választás teljesen rendben zajlott

A voksolás lebonyolításáról az ellenzéki kifogásokról és a külhoni magyarok levélszavazatainak, valamint a külképviseleteken leadott szavazatok feldolgozásáról beszélt Napi aktuális című műsorunkban Pálffy Ilona. Az NVI elnöke elmondta a 2018-as választás teljesen rendben zajlott le, a jegyzőkönyveket pedig eljuttatja azoknak a pártoknak, akik ezt kérték.

Az informatikai rendszer összeomlása felveti a csalás gyanúját vajon befolyásolta-e az adatokat. Illetve az, hogy több helyen az adatszámláló bizottságok tagjait nem engedték oda a szavazás elektronikus rögzítéséhez – mondta sajtótájékoztatóján Gyurcsány Ferenc.

Nem omlott össze a választási rendszer, hiszen a napközbeni jelentések mentek azután is, amikor lényegében lecseréltük a honlapot
– reagált Pálffy Ilona a DK elnökének felvetéseire. Hozzátette, az átállás nem volt meglepetésszerű, hiszen a választást megelőző napon sajtótájékoztatót tartottak erről. Pálffy Ilona: bekértük a papíralapú jegyzőkönyvet, holnap délre beszkenneljük és mellé tesszük az informatikai jegyzőkönyveket, amennyiben csalás lenne benne, azt odaadom a pártoknak, akik kérték, többek között a DK-nak is. Hivatalos panasz azonban nem érkezett az NVI-hez
Törvénymódosítással lehet csak elkerülni ezeket a helyzeteket – mondta a választás estéjén Pálffy Ilona. Az NVI elnöke elmondta a javaslatokat eljutották a Törvényelőkészítő Bizottsághoz, azonban nem volt meg a kétharmad, így nem fogadták el. Minden párt tudott erről a problémáról, azonban nem figyeltek oda. A teljes végleges eredmény a jogorvoslati eljárások lezárta után, amit úgy számolunk, hogy 24-25-e, ezt követően tudja megállapítani a Nemzeti Választási Bizottság a teljes végeredményt. Ha az ellen is lesz jogorvoslat akkor május 3-a körül.
Forrás: Echo Tv; Vezető kép: Echo Tv
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)