Pesti Srácok

Svédország a jóléti állam helyett lassan a migránsbűnözés jelképévé változik

Svédország a jóléti állam helyett lassan a migránsbűnözés jelképévé változik

Néhány éves fáziskéséssel feltűnt Brüsszel talán legjelentősebb lapjának, hogy Svédországban kicsit mellément a tömeges bevándorlás csodálatos társadalmi kísérlete. A Politico akkor kezdett el cikkezni a skandináv országban gyakorivá vált lövöldözésekről, amikor már olyan mindennaposak, hogy be sem kerülnek a hírekbe az irigyelt mintademokráciában.

A brüsszeli lap elismerte, hogy a mindenkit a tenyerén hordozó, svéd liberális jóléti államban igencsak elharapózott a bűnözés, és mostanra már inkább a robbantásos támadások és az Iszlám Állam befolyása jut az ember eszébe róla. Tényként közli a cikk, hogy ugyanakkor tabuként kezelik a kérdést Svédországban, és lehetetlen beszélni a romló közbiztonságról és a növekvő bűnözésről. A tabusítás oka pedig az, hogy a gyilkosságok nagy része a migránsok bandaháborúihoz kapcsolódik. 1990-ben a halálos kimenetelű bűncselekmények 4 százaléka történt ilyen leszámolások keretében, ez mostanra 40 százalékra emelkedett, ami pontosan jelzi, hogy Svédországnak a korlátlan liberalizmussal és migránssimogatással sikerült importálnia az iszlám világ belső feszültségeit is.

Még a szintén romló nyugat-európai helyzetnél is drámaibb állapotok uralkodnak a skandináv országban. Pár évtizede még elképzelhetetlen lett volna például, hogy megtámadják a rendőrséget, mára viszont már nem is írják meg a zavargásokat, mert az olvasók is érzéketlenné váltak a témára. A helyzet viszont nemcsak a Politicónak szúrt szemet, hiszen már Norvégiában is negatív jelentése van a „svéd állapotok” kifejezésnek, Dániában pedig elrettentő példának használják az önmagából kifordult, egykori viking országot.

A Politico szerint a svédek azzal igyekeznek eltussolni az országra jellemző felfordulást, hogy „humanitárius nagyhatalomnak” állítják be magukat, és rengeteg pénzt ölnek bele, hogy Svédországot pozitív színben tüntessék fel. Csakhogy egyre nehezebb dolguk van ezzel, hiszen a no-go zónák híre akkor is elterjed, ha például a svéd média lejárató áldokumentumfilmeket forgat a bevándorlást ellenző Magyarországról. A mentősök szakszervezetének vezetője azt is elmondta, hogy országszerte sok városnegyedbe nem mernek bemenni a mentősök rendőri kíséret nélkül. Svédország tehát kezdi elveszteni a hatósági irányítást a saját területe fölött, ami odáig fajult, hogy a bevándorlás ügyében velük egy követ fújó Brüsszelnek is feltűnt a súlyos helyzet. Arra azonban még feltehetően várni kell egy keveset, hogy a bevándorlás és a bűnözés növekedése közti kapcsolat feltárása után eljussanak addig az amúgy józan ésszel igencsak gyors következtetésig, nem kéne erőltetni a bevándorlást.

PestiSracok facebook image

forrás: 888.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)