Pesti Srácok

"A Kúria négyezer magyar választáshoz való jogát sértette meg"

"A Kúria négyezer magyar választáshoz való jogát sértette meg"

Tiltakozunk a Kúria alapjogot sértő joggyakorlata miatt – írja a Kárpát-medencei Magyar Jogász Szövetség közleményében. Mint fogalmaznak, Magyarországon nem ritka az a bírói jogalkotás, amely az Alaptörvénnyel ellentétes módon, súlyosan sértve a jogbiztonságot, a jogszabályok önkényes, kiterjesztő értelmezésével a jogkereső állampolgárok számára kiszámíthatatlanná teszi a bíráskodást, ás a Kúria legutóbbi döntése élő példája ennek.

A szövetség arról ír, veszélyesnek, a jogállamiság elvével össze nem egyeztethetőnek tartják a Kúria döntését, amely „több mint négyezer honfitársunknak a választáshoz való alapjogát sértette meg”. Mint hozzáteszik,

Mint hozzáteszik,

PestiSracok facebook image

A közlemény hangsúlyozza, több mint négyezer szavazat megsemmisítésére került sor azért, mert a Kúria számára a választási eljárásról rendelkező törvénnyel szemben elfogadhatatlan a kiküldött válaszborítéktól eltérő borítékban szavazni. Az Alkotmánybíróság állásfoglalása ezzel szemben az, hogy nem lehet alapvető jog gyakorlásának korlátozását - kifejezett törvényi szabály hiányában - bírói jogértelmezéssel pótolni. Ezáltal a Kúria nem jogosult arra, hogy a választási eljárásról szóló törvényben nem szereplő további feltételeket írjon elő. a Kúria mégis megtette ezt.

-hangsúlyozzák.

Forrás: OS/MTI; fotó: borsonline.hu

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.