Pesti Srácok

Máris a Liga a legnépszerűbb olasz párt

Máris a Liga a legnépszerűbb olasz párt

Pár hét kormányzás után már a Liga a legnépszerűbb párt Olaszországban – írja a legfrissebb közvéleménykutatásra hivatkozva a 888.hu. Az új olasz kormány első néhány hete sem volt eseménytelen, Matteo Salvani belügyminiszter erőteljes fellépését az ellenőrizetlen migrációval szemben láthatóan meghálálták a választók, így a jobboldali Liga megelőzte koalíciós partnerét is.

A portál arról ír, az új bevándorlásellenes olasz kormánykoalíció eddig kisebbnek számító jobboldali Liga átvette a vezetést a legújabb közvéleménykutatások szerint. A 888.hu felidézi, az új kormánynak már az első néhány hete sem volt eseménytelen, ezalatt Matteo Salvini belügyminiszter és pártelnök alaposan felkavarta az európai politika állóvizét, bebizonyítva, hogy megvédhetők a tengeri határszakaszok is. Miközben az olasz bevándorláspolitika gyakorlatilag 180 fokos fordulatot vett, a választók is meghálálták Salvini erőteljs fellépését. Az olasz jobboldal legnagyobb erejének számító Liga (Lega) ennek köszönhetően vehette át a vezetést a közvélemény-kutatásokban a koalíciós társ Öt Csillag Mozgalomtól.

Az SWG közvélemény-kutatás szerint a Liga jelenleg 29,2, az Öt Csillag Mozgalom pedig 29 százalékon áll. Őket a korábbi baloldali kormánypárt, a Demokrata Párt követi 18,8 százalékkal.

Forrás: 888.hu; fotó: MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)