Pesti Srácok

Az Európai Számvevőszék nyílt politikai állásfoglalásban állt az Európai Bizottság mellé

Az Európai Számvevőszék nyílt politikai állásfoglalásban állt az Európai Bizottság mellé

Alaposabb kidolgozásra szorul az Európai Bizottságnak az a javaslata, amely szerint csökkentenék az uniós finanszírozás mértékét azoknál az országoknál, amelyek nem érvényesítik maradéktalanul a jogállamiságot - állapítja meg az Európai Számvevőszék kedden nyilvánosságra hozott közleményében. A luxembourgi központú uniós testület mindazonáltal előremutatónak tartja a kezdeményezést, mert szerintük védené az uniós költségvetést a jogállamisággal kapcsolatos rendszerszintű hiányosságokkal szemben, amelyek hátrányosan befolyásolhatják az uniós pénzgazdálkodás és finanszírozás eredményességét.

A számvevőszék javasolja, hogy az Európai Bizottság egyértelműen utaljon arra, hogy mire alapozza az általa követendőnek tartott irányelveket, és pontosabban határozza meg a feltételeket, eljárásokat és az intézkedések hatókörét. A testület szerint fokozná a javasolt mechanizmus átláthatóságát, nyomon követhetőségét és ellenőrizhetőségét, ha az Európai Bizottság pontosan meghatározná, hogy mire alapozza az értékeléseihez használandó irányelveket.

A számvevők javasolták továbbá, hogy az Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa kérje fel az uniós bizottságot, állapítson meg egyértelmű és konkrét kritériumokat annak megítélésére, hogy mi minősül általánossá vált hiányosságnak a jogállamiság terén, illetve az intézkedések hatókörének meghatározására. Határozza meg, milyen tényezők alapján kell megállapítani az egyes tagállamokra vonatkozó határidőket, és adott esetben írjon elő ilyen határidőket a bizottság számára is, továbbá szemléltesse, hogyan biztosítja a végső kedvezményezettek jogos érdekeinek érvényesülését, és a javasolni tervezett intézkedésekre irányuló döntése során értékelje, hogy az uniós finanszírozás csökkentése milyen vonzatokkal járhat a nemzeti költségvetésre nézve, valamint pontosítsa az Európai Ügyészségre irányuló rendelkezéseket.

Forrás/fotó: MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Jól ismert figura az alvilágban a választási irodánál parádézó egyik nehézfiú

Magyar ugar 2016 február 24.
A Nemzeti Választási Irodánál kedden balhézó és a szocialista Nyakó István népszavazási kezdeményezését megakadályozó nehézfiúk közül egyikük, Krakovszky Tibor kiváló kapcsolatokat ápolt a hírhedt Koszi-klán bűnbandával – értesült a PestiSrácok.hu. „Tibike” információink szerint korábban a diósdi kettős gyilkosságban is érintett banda egyik tagja mellett testőri feladatokat látott el, ráadásul - a közösségi portálon korábban még megtalálható - egyik fotóján együtt is pózolt a bűnszervezet tagjával.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?