Pesti Srácok

Ki nyal? Gyurcsány köpi a képviselői fizetésemelést megszavazó szocikat, Tóth Bertalannak a pénz kell

Ki nyal? Gyurcsány köpi a képviselői fizetésemelést megszavazó szocikat, Tóth Bertalannak a pénz kell

Elnökségi ülésen veszi napirendre az MSZP azoknak a képviselőknek az ügyét, akik a frakciófegyelmet felrúgva nemmel szavaztak a képviselői fizetésemelést biztosító javaslatra – derül ki Tóth Bertalan a szocialista pártelnök elvtársaihoz írt leveléből. Mint a levél fogalmaz, „olyan nem lehet, hogy valamivel egy képviselő nem ért egyet, de a fizetésemelést »muszáj« hazavinnie” – írja a Magyar Idők. Úgy tűnik azonban, a szocialisták között is élesen széthúzott ezúttal a mezőny, Gyurcsány Ferenc éles szavakkal bírálta a javaslatot aláírókat.

Hosszasan magyarázkodik a tagsághoz írt levelében az MSZP elnöke, amiért a szocialisták is megszavazták az ország­gyűlési képviselői juttatások emelésével kapcsolatos kormánypárti előterjesztést. A Magyar Idők birtokába jutott dokumentumban Tóth Bertalan azt hangoztatja: a Fidesz „csapdát” állított azzal, hogy összekötötte a képviselői fizetések emelésének ügyét a képviselőcsoportok költségvetési támogatásával. Ezért ha nem szavazzák meg a javaslatot, a MSZP-frakció működési költségvetési kerete évi 55, a vidéki irodákra fordítható havi összeg pedig 53 százalékkal csökkent volna, ami Tóth állítása szerint vidéki jelenlétük teljes megszűnéséhez vezetett volna.

– írta a pártelnök, elismerve, hogy kifejezetten jól jártak ahhoz képest, hogy „csapdába” csalták őket. „Az így szavazásra bocsátott indítvány alapján az országgyűlési képviselőcsoport nem kevesebb, hanem összességében 84 százalékkal több pénzből tud gazdálkodni, ami a társadalomszervezői és az irodahálózat működtetésével lényegesen nagyobb teret ad a politikai építkezéshez” – fogalmazott.

Tóth Bertalan beszámolt arról is, hogy a szavazás előtt az MSZP-frakció valamennyi tagjával egyeztetett, és „mindenki egyetértett velem abban, hogy a párt túléléséhez szükséges nehéz döntést meg kell hozni”.

Gyurcsány: "A fagylalttal vigyázzatok. Azt nyalni kell..."

Gyurcsány Ferenc Facebook-oldalán tette közzé gondolatait a szavazásról, illetve annak kimeneteléről. Bejegyzésében éles kritikával illette azokat a szocialista politikusokat, akik mégis megszavazták a javaslatot:
Forrás: Magyar Idők; Vezető kép: Lokál.hu
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?