képviselői fizetésemelés
Jelentős fizetésemelést szavazna meg magának a II. kerületi képviselő-testület
Ma délután dönthetnek arról a javaslatról a II. kerületben, amely szerint az önkormányzat képviselőinek tiszteletdíját 54,7 százalékkal emelnék. A napirendi pont már csak azért is különösen érdekes, mert az ellenzéki kerületek folyamatosan azzal kürtölik tele a médiát, hogy nincs elég pénzük a gonoszkormány miatt, akik a járvány elleni védekezésre elvonták tőlük a gépjárműadó összegét. Bár tény, hogy a II. kerületben eddig sem fukarkodtak a közpénzek szétosztásával – emlékezetes, hogy az Őrsi Gergely vezette képviselői testület négy (!) alpolgármesterrel is büszkélkedhet, ami százmilliós plusz terhet jelent az önkormányzat büdzséjének –, mégis meglepő, hogy a pandémia idején erre fordítanak jelentős összeget, nem pedig a járvány elleni védekezésre. Képviselői fizetésemelés: próbálja megmagyarázni az MSZP, hogy az nem is így van, hanem amúgy, és különben is
Emlékezetes, igencsak megosztotta a szocialistákat a képviselői fizetésemelés ügye. Tóth Bertalan elnök párttársaihoz írt levele szerint elnökségi ülésen veszik napirendre azok ügyét, akik a frakciófegyelmet felrúgva nemmel szavaztak a fizetésemelésre. Ma már Harangozó Tamás frakcióvezető magyarázkodott, miszerint csak a törvényalkotási bizottságban szavaztak igennel, de magát a törvényt nem szavazták meg. Szerinte, ha nem így tettek volna, akkor a frakciópénzek csökkentése miatt ellehetetlenedett volna az ellenzék. Azt ugyanakkor elismerte, hogy hibásan kommunikáltak, ami miatt mindenkitől elnézést kért. Ajánljuk még
Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról! Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána. Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.