Pesti Srácok

Képviselői fizetésemelés: próbálja megmagyarázni az MSZP, hogy az nem is így van, hanem amúgy, és különben is

Képviselői fizetésemelés: próbálja megmagyarázni az MSZP, hogy az nem is így van, hanem amúgy, és különben is

Emlékezetes, igencsak megosztotta a szocialistákat a képviselői fizetésemelés ügye. Tóth Bertalan elnök párttársaihoz írt levele szerint elnökségi ülésen veszik napirendre azok ügyét, akik a frakciófegyelmet felrúgva nemmel szavaztak a fizetésemelésre. Ma már Harangozó Tamás frakcióvezető magyarázkodott, miszerint csak a törvényalkotási bizottságban szavaztak igennel, de magát a törvényt nem szavazták meg. Szerinte, ha nem így tettek volna, akkor a frakciópénzek csökkentése miatt ellehetetlenedett volna az ellenzék. Azt ugyanakkor elismerte, hogy hibásan kommunikáltak, ami miatt mindenkitől elnézést kért.

A törvényalkotási bizottságban csak a DK nem fogadta el a javaslatot, míg az LMP távol maradt. A többi ellenzéki párt azt állítja, a Fidesz megzsarolta őket a frakciók finanszírozásának csökkentésével, amennyiben nem fogadják el a javaslatot. Harangozó Tamás az ATV-ben azt mondta, sem elnökségi, sem frakcióülést nem tartott a témában az MSZP, csak a frakcióvezető egyeztetett a párt tagjaival, illetve az elnökség a megyei elnökök széles körével. A politikus újra hangsúlyozta, hogy az országgyűlésben egyetlen ellenzéki sem szavazta meg a törvényjavaslatot, a bizottságban viszont szerinte meg kellett szavazniuk, különben elestek volna a frakciótámogatás jelentős részétől.

A műsorvezető ekkor emlékeztette Harangozó Tamást, hogy a saját fizetésemelését azért több MSZP-s képviselő is megszavazta a bizottságban, mire a politikus kijelentette: ők nem szavazták a szóban forgó törvényt, a módosító indítványra pedig nem a fizetésemelésért szavaztak igennel, hanem azért, hogy ne lehetetlenítsék el az ellenzéket. A műsorvezető arra is felhívta Harangozó figyelmét, hogy három MSZP-s politikus a párt akaratával szembemenve nemmel szavazott a módosító javaslatra, mire a frakcióvezető-helyettes azt állította, hogy Gurmai Zita és Korózs Lajos is véletlenül nyomott nemet, Kunhalmi Ágnes elutasító voksolását viszont nem magyarázta. Azt ugyanakkor elismerte, hogy voltak kommunikációs problémáik házon belül, amelyeknek az okait párton belül kell megtárgyalniuk.

Az MSZP frakcióvezető-helyettese cáfolta, hogy megbüntetnék a nemmel szavazó képviselőiket, és megígérte, hogy pártja képviselői egy jótékonysági alapba fogják beletenni a fizetésemelésüket.

PestiSracok facebook image

A bonyodalmas előzményekről

itt

olvashat.

forrás: atv.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?