Pesti Srácok

Hollik István: Soros nem is titkolja az államellenes hozzáállását

Hollik István: Soros nem is titkolja az államellenes hozzáállását

A magyar emberek április 8-án egyértelműen kifejezték, hogy nem akarnak bevándorlóországban élni, nem kérnek a Soros-tervből, ennek ellenére Soros György és szövetségesei nem álltak le, és a Soros-hálózat továbbra is az útjában álló nemzeti kormányok eltávolításán dolgozik – jelentette ki Hollik István, a Fidesz-KDNP frakciószövetség szóvivője a közmédiának nyilatkozva szombaton.

A kormánypárti politikus azt mondta, a spekuláns nem csinál titkot a szándékából, hiszen a Nyílt társadalom című könyvében úgy fogalmaz:

Kiemelte, ez nem csupán egy vélemény, hanem Soros György eszerint is dolgozik, politikai és pénzügyi spekulációi miatt abban érdekelt, hogy Európa bevándorlókontinenssé váljon, az európai nemzetállamok meggyengüljenek, káosz legyen és válság. Hollik István véleménye szerint ennek a munkának a következménye több országban is látható, hiszen a „Soros-hálózat” jelen van a világ és Európa minden jelentősebb országában, választásokat próbál meg befolyásolni, politikai válságokat idéz elő, és érdekei szerint kormányokat buktat meg. A kormánypárti politikus példaként említette, hogy a Soros-hálózat dollármilliókkal próbálta befolyásolni a 2014-es európai parlamenti választásokat, és erősen behálózta a brüsszeli intézményeket is. Hangsúlyozta, ma már Olaszországban és Törökországban is egyértelmű, hogy a Soros-hálózatnak komoly szerepe van az ezeket az országokat sújtó migrációs válságban, ahogy benne volt a keze a balkáni eseményekben, a macedón politikai válság kialakításában, továbbá a szlovák és az ukrán kormány megbuktatásában, valamint a romániai politikai helyzet instabillá válásában.

PestiSracok facebook image

Ahol a „Soros-hálózat” átveszi a hatalmat, ott mindig „Soros embereit ültetik be a kormányba” – szögezte le a Fidesz-KDNP képviselője.

Az EP választások a Soros-hálózatnak is sorsdöntőek

Hollik István kitért arra is, hogy Soros György Avaaz nevű szervezete a francia elnökválasztás befolyásolása mellett az osztrák országgyűlési választásoknál is előkerült. Az Avaaz emellett a legutóbbi magyar választást is megpróbálta nyíltan befolyásolni, de minden erőfeszítésük ellenére nem tudták eltávolítani a nemzeti, bevándorlásellenes kormányt – jelentette ki. Hangsúlyozta, mindennek azért van jelentősége, mert a jövő évi EP-választások meghatározók lesznek a kontinens jövője szempontjából, az európai polgárok ugyanis itt végre elmondhatják, hogy akarnak-e bevándorlókontinensen élni, vagy sem. Hollik István hangsúlyozta, hogy a „Soros-hálózat”, ahogy eddig, úgy most is mindent meg fog tenni, hogy befolyásolja a voksolást, és támogassa a bevándorláspárti erőket.

– jelentette ki a kormánypárti frakciók szóvivője.

MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)