Pesti Srácok

KGBéla nem ismeri fel a kémeket, ha nincs a homlokukra írva

KGBéla nem ismeri fel a kémeket, ha nincs a homlokukra írva

Ártatlanságát hangoztatta kedden kezdődött büntetőperében az Európai Unió intézményei elleni kémkedéssel, költségvetési csalással, illetve hamis magánokirat felhasználásával vádolt Kovács Béla. Az Európai Parlament képviselője, a Jobbik volt politikusa ellen indított vizsgálatot a számos államtitok miatt zárt eljárásban folytatja le a Budapest Környéki Törvényszék. A vádlott a tárgyalása előtt a sajtó képviselőinek azt állította: munkája közben találkozhatott külföldi hírszerzőkkel, de azokat nem ismerte fel, mert nem volt a homlokukra írva, hogy kémek.

Megkezdődött kedden a Budapest Környéki Törvényszéken az Európai Unió (EU) intézményei elleni kémkedéssel, költségvetési csalással, illetve hamis magánokirat felhasználásával vádolt Kovács Béla büntetőpere. Az Európai Parlament (EP) képviselője a sajtó képviselői előtt a korábbiakhoz hasonlóan ártatlanságát hangoztatta.

Az újságírók nem léphettek be a tárgyalóterembe, mert a számos minősített irat – államtitkok – miatt a bíróság zárt tárgyalásokon folytatja le az eljárást. Kovács, aki korábban a Jobbik politikusa volt, azt mondta, örül annak, hogy elkezdődött a pere, mert tiszta a lelkiismerete, és bízik abban, hogy kiderül az igazság. A Kovács Béla elleni legfőbb vádpont ügyében négy éve tett feljelentést az Alkotmányvédelmi Hivatal, miután kiderült, hogy a vádlott Oroszország számára szolgáltatott ki bizalmas adatokat az EU-ról, energetikai kérdésekről, az európai parlamenti választásokról, a magyarországi belpolitikai helyzetről és a paksi atomerőmű bővítéséről. A történtekről több külföldi titkosszolgálat is tájékoztatta a magyar társszerveket.

A Jobbikban számára a két Gábor volt a fontos: Vona Gábor korábbi elnök és Szabó Gábor pártigazgató
PestiSracok facebook image

A botrány kipattanása után Polt Péter legfőbb ügyész diplomáciai úton kezdeményezte Kovács mentelmi jogának felfüggesztését, amit az EP csak másfél év után tett meg. A költségvetési csalás azért került a vádpontok közé, mert a vizsgálat adatai szerint Kovács Béla magánszemélyekkel gyakornoki szerződéseket kötött, amelyeknek értelmében az érintettek Brüsszelben teljesítettek volna szolgálatot, azonban semmilyen munkát nem végeztek, nem is jártak a belga fővárosban. A fiktív megállapodásokra Kovácsék azonban felvették az azért járó pénzt, és így több mint nyolcmillió forintos kárt okoztak az EU-nak.

Az Oroszországban, a szláv nyelvterületeken és szinte egész Ázsiában kiváló kapcsolatokkal rendelkező Kovács Béla kedden a bíróságon azt hangoztatta, hogy véleménye szerint ügyét túlpörgetik a magyar hatóságok. Mint mondta, munkája közben nagyon sok emberrel találkozott, de nincs tudomása arról, hogy hírszerzőknek szolgáltatott volna ki bizalmas adatokat. Kovács szerint

A vádlott védője, Szikinger István újságíróknak elmondta, hogy már többször kérték az ügy titkosításának feloldását a döntéshozóktól, de indítványukra még nem kaptak választ. A jogász emlékeztetett: a vádban szereplő, az EU intézményei elleni kémkedés az EU-ban ismeretlen, és Magyarországon is csak négy éve minősül bűncselekménynek. Szikinger István arra is felhívta a figyelmet, hogy védencét jelenleg is olyan feladatokkal bízzák meg Brüsszelben, amelyek közben fennáll a külföldi hírszerzők tevékenységének veszélye, ami a védő szerint azt jelenti, hogy az EU-ban nem veszik komolyan a magyarországi büntetőeljárást. Szikinger István szerint Kovács Béla ügyében jövőre születhet ítélet.

A Jobbik érdekében lépett ki a Jobbikból Kovács

A korábban a Jobbikban politizáló Kovács Béla decemberben lépett ki a pártból, miután a Központi Nyomozó Főügyészség vádat emelt ellene. A vádlott kedden a bíróságon azzal indokolta döntését, hogy nem akart terhet jelenteni pártjának a tavaszi választási kampányban. Mint mondta, a Jobbikban számára a két Gábor volt a fontos, a választási vereség után távozott Vona Gábor és Szabó Gábor pártigazgató. Kovács a Jobbikban jelenleg uralkodó viszonyokról, a klikkesedésről, pártszakadásról nem kívánta kifejteni véleményét az újságírók előtt.

Fotók: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.