Pesti Srácok

Island of Tax Freedom? – Gyanús adótrükkök a Sziget Zrt. körül

Island of Tax Freedom? – Gyanús adótrükkök a Sziget Zrt. körül

Tavaly került új, amerikai tulajdonos kezébe az évek óta kiugró nyereséget hozó Sziget Kft. (azóta már Zrt.), és noha azóta is kiválóan megy a bolt, mégis óriási veszteséget könyvelt el a cég – írta meg a Népszava. Ennek a legfőbb hozadéka, hogy így adózás nélkül nyelhetik le a tulajdonosok a tavalyi nyereséget.

Az új amerikai tulajdonos vagyonfelülvizsgálata után 655 millió forintos veszteséget könyvelt el a szervező. Ez a Sziget Kft. által még 2010-ben megvásárolt Volt Event Kft. (a Volt Fesztivál és a Balaton Sound szervezőcége) értékét takarja, ugyanis hiába szerepelt azóta is a Sziget Kft. könyvelésében valós piaci helyzetének megfelelő, másfél milliárd forintos értéken a Volt Event Kft., az új tulajdonos szerint valójában megszűnt az értéke, hiszen megszűnt a cég. Ezt az értékvesztést kivonták a Sziget Kft. tavalyi 912 milliós üzemi eredményéből, és így jött ki a 655 milliós mínusz. Azaz a tulajdonosoké a teljes, adózatlan nyereség, hiszen így papíron veszteséges volt az évük.

A Sziget Kft. a folyamatosan növekvő áraknak és a növekvő látogatottságnak köszönhetően 2016-ban érte el az eddigi legjobb eredményét, amikor másfélmilliárdos nyereséget hozott össze. Ezt az eredményt még Gerendai Károly és szervezőtársa, Takács Gábor, valamint a Volt Event Kft. megvásárlásakor a Sziget Kft. tizedét megkapó tulajdonosok, Fülöp Zoltán és Lobenwein Norbert vehették fel. Ezután vásárolták fel az amerikaiak a Sziget Kft.-t tízmilliárd forint körülire becsült áron, amely szintén az említett négyest illette, különböző arányban. A tavalyi nyereség nagy része ugyanakkor már az új tulajdonosokat illette volna, ám a tőkecsökkentéssel új helyzet áll elő. Sőt eleve az is furcsa, hogy a mindössze 26,3 millió forintos alaptőkével rendelkező Sziget Zrt. miként hajthat végre másfél milliárdos tőkecsökkentést, de a Népszava forrásai szerint létezik erre szabályos megoldás. A kivonandó összeg 70 százaléka a többségi tulajdonos luxemburgi LMF Luxcóhoz kerül, 23 százaléka Gerendai Károly és Takács Gábor, 7 százaléka pedig Fülöp Zoltán és Lobenwein Norbert közös cégéhez kerülhet.

További gyanús érdekesség, hogy a Sziget Kft. 70 százalékát megvásároló LMF Luxco mögött valójában nem a másfél éve vevőként bejelentett amerikai Providence Equity Partners cég áll, hiszen az csak a cég 20 százalékát birtokolja, 80 százalék viszont a Providence Equity Partners adózási vezetőjének, Siniša Krnić-nek a tulajdona. Ő viszont lemondott a rá jutó haszonról a Providence javára. A papírok tanúsága szerint ugyanakkor a Sziget-nyereségét még legalább négy közbeiktatott társaság szűri meg, mire az az első Providence-alapig elér. Zara László, a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesületének elnöke nagyon finoman, az amerikai tőkealapkezelő agresszív adótervezési elkötelezettségének nevezte az adóelkerülést. A Sziget Zrt. csak annyit reagált, hogy a veszteség okait tartalmazza az éves jelentésük.

PestiSracok facebook image

forrás: Népszava

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.