A 888 leleplezte, miért is álcivilek Soros katonái
Soros egy filantróp vagy egy gátlástalan üzletember? Örök vita tárgya ez a bal- és a jobboldal között. A baloldal éppen Soros alapítványainak tevékenységével magyarázza a spekuláns bizonyítványát. A 888.hu összehasonlította egy valódi segélyszervezet, a Nemzetközi Vöröskereszt és a Nyílt Társadalom Alapítványok globális, 2018-as költségvetését.
Hogyan lehet eldönteni, hogy egy adott angol nyelvű hírportál inkább konzervatív, vagy inkább liberális nézeteket vall? A nyugat-európai és az amerikai lapok esetében létezik egy nagy pontosságú módszer, hogy kideríthessük ezt: meg kell nézni, hogyan írnak Sorosról.
A liberális lapok szinte egytől egyig imádják és ajnározzák Sorost és alapítványát, ami nem is csoda, hiszen azok globálisan terjesztik a liberális-baloldali ideológiát és az ehhez tartozó szólamokat a nyitott társadalomról, a drogliberalizáció "csodáiról", a bevándorlás és a multikulturalizmus jótékony hatásairól. Onnan tudhatod, hogy balos vagy liberális lapot olvasol, hogy Sorost ezekben "filantrópnak", vagyis emberbarátnak nevezik – lehetséges, hogy van kivétel, bár én eddig nem találkoztam ilyennel.
Az üzleti lapok, amelyek az üzletemberek közéleti tevékenységére kevesebbet fókuszálnak, többnyire a "milliárdos" (billionaire) és az "üzletember" (businessman), valamint a "befektető" (investor) kifejezéseket használják, amelyek inkább mondhatóak semlegesnek.
A jobboldali konzervatív lapok többnyire azt emelik ki Sorossal kapcsolatban, hogy egy "spekuláns". (Érdekesség, hogy a magyar balliberálisok szerint ezt a kifejezést használni Sorossal kapcsolatban az antiszemitizmus vegytiszta esetének számít. Vajon amikor brit vagy amerikai konzervatív lapok mondják ugyanezt, akkor ott miért nem jut eszébe senkinek antiszemitizmust kiáltani?) Általában arra nézve is sok közvetett bizonyítékot mutatnak be ezek a lapok, hogy Soros politikai célokra használja az alapítványait.
Akkor most a Nyílt Társadalom Alapítványok egy független civil szervezet, amely az emberiség szerencsétlenebb felén próbál segíteni, vagy pedig egy aktivistahálózat, amelynek tagjai a balos-liberális értékeket és ideológiákat népszerűsítik globálisan, és Soros pénzét meg politikai tőkére próbálják váltani?
A kérdés megválaszolására a portál összehasonlította két szervezet – a Nemzetközi Vöröskereszt és a Nyílt Társadalom Alapítványok – költségvetését.
Bár egy kicsit eltérő a tevékenységi körük, összevethető mennyiségű pénz felett diszponálnak, globális tevékenységet folytatnak, mindkettő jótékonysági szervezetnek tartja magát. A különbség a két szervezet között, hogy míg a Vöröskereszt főként az emberi élet védelmére fókuszál, addig a Nyílt Társadalom Alapítványok (OSF) a saját bevallásuk szerint inkább a jogvédelem, az emberi jogok területére koncentrálnak.
Ha létezik olyan civil szervezet, amelyet "mindenki" ismer és elismer, akkor az a Nemzetközi Vöröskereszt. Ha bármilyen természeti katasztrófa történik a világban, vagy háború tör ki valahol, ha segélyszállítmányt kell eljuttatni valahová, vagy az afrikai éhezés ellen kell küzdeni, akkor a szervezet munkatársai, önkéntesei nagy valószínűséggel ott lesznek. Ha van igazán humanista, "filantróp" globális szervezet, akkor ez az.
A szervezet adományokból végzi tevékenységét, magánszemélyeken kívül számos nemzetközi szervezet adományoz számára forrásokat. 2018-ban összesen mintegy 2 milliárd svájci frank áll a rendelkezésükre. Ez dollárban megközelítőleg ugyanannyi – az árfolyamokat böngészve egy svájci frank körülbelül 0,98 dollárnak felel meg. Ebből kis híján 1,8 milliárd svájci frankot használnak fel "terepen", a többi pénz pedig a fizetésekre, személyzetre stb. megy el, ezt főként a központban használják fel.
Forrás: 888.hu; Fotó: wallstreetcn.com
