Pesti Srácok

Geert Wilders szerint Magyarország minta, Orbán Viktor hős – Nem mindenki elégedett az EP döntésével

Geert Wilders szerint Magyarország minta, Orbán Viktor hős – Nem mindenki elégedett az EP döntésével

A balliberális politikusok örömködése közepette megjelennek a magyar miniszterelnököt méltató hangok is a Sargentini-jelentés elfogadásával kapcsolatban. A keddi vitán is emlékezetes felszólalást produkáló brit Nigel Farage, valamint a holland Geert Wilders is keményen bírálta az Európai Uniót a történtek miatt, a támogató lengyel és cseh hangok pedig a V4 működőképességét jelzik.

– írta Twitter-oldaalán Nigel Farage brit EP-képviselő, a Szabadság és Közvetlen Demokrácia Európája frakció vezetője. Az EU haladó köreiben uralkodó vidám hangulattal kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy amikor Nigel Farage évekkel ezelőtt közölte, az a szándéka, hogy kivezesse Nagy-Britanniát az Európai Unióból, kinevették. Aztán a Brexitnél mintha már nem lettek volna olyan őszinték azok a nevetgélések.

Geert Wilders, a holland Szabadságpárt elnöke még Farage-nél is keményebben fogalmazott:

PestiSracok facebook image

Működik a V4-es szövetség

A lengyel kormány nyugtalansággal fogadja a hetes cikkely szerinti eljárás kezdeményezését Magyarországgal szemben – hangsúlyozta Joanna Kopcinska lengyel kormányszóvivő szerdán. Leszögezte, hogy az EU a tagállamok sajátos jogi, alkotmányjogi, történelmi hagyományainak kölcsönös tiszteletén alapszik, ezen elv tisztelete különösen az EU jelenlegi válsága fényében fontos. A mostani döntés veszélyezteti az EU egységét, mert a párbeszéd helyett diktátum útján akarja megoldani a vitás kérdéseket – vélekedett. A szóvivő világossá tette, hogy a lengyel kormány szolidáris a magyar nemzettel, amely nemrégiben nagyon határozott demokratikus legitimációt adott Orbán Viktornak. Kopcinska hozzátette, hogy éppen ez, vagyis az állampolgárok hangja kell, döntő legyen.

Petr Fiala, a cseh képviselőház alelnöke nagy hibának minősítette az Európai Parlament döntését. A Csehországban ellenzéki szerepben lévő Polgári Demokratikus Párt (ODS) elnöke szerint az ilyen lépések az államok közti bizalmatlansághoz vezetnek. Véleménye szerint Csehországnak most az egyetlen lehetősége kiállni visegrádi szövetségesei, tehát Magyarország és Lengyelország mellett. A szövetségesi viszony mellett ezt azzal is indokolta, hogy Csehországnak is érdeke, hogy ne induljanak el ilyen eljárások.

Forrás: MTI, 24.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)