Sargentini-interjú: Az én nevem áll a jelentésen, és erre büszke vagyok
Judith Sargentini szerint jelentése a magyar polgárok jogait védi, hogy „sokszínű demokráciában éljenek”. A zöldpárti politikusnő a HVG-nek adott interjúban ugyanakkor azt is kifejtette, a magyar választói akarat és a Fidesz-KDNP parlamenti többsége nem egyenértékű a demokráciával, csak „hab a tortán”. Sargentini az interjú végén különben elárulta, hogy szereti Magyarországot, sokszor járt hazánkban nyaralni és bort inni. És elöljáróban is hadd térjünk ki - minden különösebb kommentár nélkül - az interjút készítő HVG-s Gergely Márton színvonalas kérdéseire, amilyen például ez is: „Van valami, amit örömmel mondana Orbán Viktor arcába jövő héten?”
A HVG-nek adott interjúban a jóságos Sargentini-tündér elöljáróban olyanokat mond, hogy jelentését szándékosan a magyar választások után nyújtotta be, hogy még véletlenül se befolyásolja a magyar polgárok döntését. Persze azt nem teszi hozzá, hogy jelentését az EP-választás kezdetén nyújtotta be, de nyilván ezzel sem akart senkit befolyásolni. Ellenben sértődötten megjegyezte,
erre azt mondják Budapestről, hogy bosszút akarok állni a jelentéssel. Így is, úgy is kiforgatnák a szándékaimat.
A zöldpárti politikusnő arról is beszélt, szerinte jelentése a magyar polgárok jogait védi, hogy „sokszínű demokráciában éljenek, amelyben tisztességes igazságszolgáltatás ítélkezik felettük, a tájékoztatás teljes körű, szabadon gyakorolhatják vallásukat, és nem korlátozzák a gyülekezési jogukat”. Majd a Fidesz-KDNP harmadszori, jelentős többséggel teljesített választási eredményeire utalva hozzátette, „a parlamenti többség nem egyenértékű a demokráciával”. Mint fogalmazott,
a demokrácia szempontjából a választás olyan, mint a hab a tortán. A demokráciának lényeges eleme, de önmagában nem egyenlő a demokráciával.
Sargentini elmondta, sokkolta, hogy 2010 óta hány nemzetközi, kormányközi szervezet adott jelentést a jogállamiságot és az alapjogokat érintő aggályokról Magyarország kapcsán. Azt nyilván a képviselőnő nem tudja, hogy a hazai közvéleményt pedig az sokkolta, hány Soros-szervezet jelentgeti rendszeresen Magyarországot. Sargentini értetlenkedik is, hogy a Soros pénzelte NGO-k sivalkodása ellenére nem történt semmi, legalábbis eddig. Arra a kérdésre, hogy a jelentésben megfogalmazott vádak legtöbbjét a magyar kormány már évekkel korábban tisztázta az illetékes uniós szervekkel, Sargentini hasonlóan reagált, ahogy a demokrácia vívmányaira is, hogy ezek az erőfeszítések lényegében nem számítanak - már csak azt nem tette hozzá, hogy az is „hab a tortán”. Hozzátette, ő ugyanis a magyar kormány döntéseinek hatásait vizsgálta. Mint fogalmazott,
ha a magyar kormány lép kettőt előre, majd az Európai Unió Bírósága luxemburgi döntésének hatására egy lépést hátralép, az eredeti állapotot ezzel még nem állította helyre.
Hozzátette, szerinte egy jogilag lezárt eljárás sem jelenti azt, hogy „a társadalomban ne keletkezett volna addigra jóvátehetetlen kár”. Hangsúlyozta,
ismerem a magyar kormány teljes érvelését, és épp ezek tesznek még magabiztosabbá, hogy a jelentés pontos helyzetértékelést ad.
Az eddig uniós tagállam ellen példa nélkül indított lejáratás kapcsán arról beszélt, ha a jelentést elfogadták, akkor a Tanács asztalára kerül. Onnantól viszont nincs is kialakult menetrend. Úgy vélte,
ez egy döntő pillanat Európában, mindenkinek döntenie kell, hogy megvédi-e az európai polgárok jogait, vagy a tagállamok belső ügyének tekinti azok korlátozását.
Sargentini szerint nem késtek el a jelentéssel annak ellenére, hogy a szöveg számos olyan törvényt kritizál, amelyeket még 2014 előtt fogadott el a magyar kormánytöbbség, ráadásul azóta kétszer is nyert választást. Mint fogalmazott,
sosem késő. Ha csendben maradunk, megadjuk magunkat, cinkossá válunk. Márpedig az Európa jövőjére is kihatással lenne. Ha egy tagállam búcsút int a plurális demokráciának, és a többi tétlen marad, akkor ez a példa terjedni fog.
Sargentini az interjú végén különben elárulta, hogy szereti Magyarországot, sokszor járt hazánkban nyaralni és bort inni. Állítása szerint magyar témájú könyveket is olvasott már, még történészként. Egyetemi tanulmányait nem fejezte be, mint az közismert.
Forrás: HVG.hu; Fotó: euractiv.com
