Pesti Srácok

Nyomozást rendelt el az ügyészség a szívsebész meghalt betege ügyében

Nyomozást rendelt el az ügyészség a szívsebész meghalt betege ügyében

Halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége gyanúja miatt nyomozást rendelt el a Budapesti IX. Kerületi Ügyészség a kirúgott szívsebész meghalt betege ügyében – tudta meg a Zoom.hu.

Ismert, a vitatott műtét fél évvel ezelőtt történt a kardiológiai intézetben. Akkor egy államilag finanszírozott szívműtét alatt egy privát mellplasztikai műtétet is elvégeztek egy betegen, amit viszont az OEP nem támogat. Amikor ez kiderült – merthogy lepapírozva állítólag nem volt –, az intézet megbízott főigazgatója vizsgálatot indított, s ennek lett az eredménye az elbocsátás. Az Index szerint a megbízott főigazgató és Székely László között korábban is több konfliktus feszült, talán emiatt is döntött Andréka a legsúlyosabb büntetésről. A főigazgató az Indexnek azt írta: egy súlyos jogi-etikai vétség miatt kényszerült felmenteni a munkavégzés alól Székely Lászlót. Ez a döntés egy több hete tartó vizsgálat eredményeként született, és meghozatalában egy teljes szakértői és jogi apparátus segédkezett. A betegutak teljes és tudatos összekeverése, vagyis az államilag finanszírozott szívműtét és a privát plasztikai műtét egy időben történő elvégzése nem engedélyezhető – fogalmazott közleményében a főigazgató. Az ügyben Tényi István tett feljelentést.

Korábban megírtuk, alaptalannak bizonyult az az állítás, hogy megmenthető lett volna annak a héten elhunyt férfinak az élete, ha a Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet nem mond fel Székely Lászlónak, a szívsebészeti osztály vezetőjének. A méltán elismert szívsebész semmilyen, az intézményben fellelhető dokumentációt nem készített az ötvenöt éves betegről, aki így nem is szerepelt semmiféle hivatalos műtéti várólistán. Az orvos ezzel súlyos vétséget követhetett el. A férfi egy érimplantátumot kapott volna; bizonytalan, hogy Székely egyáltalán megrendelte-e azt az intézmény hivatalos eljárásrendjében, holott a balliberális sajtó állítása szerint sürgős esetről volt szó. Portálunk úgy értesült, hogy a kirívó szabálytalanságok sorát elkövető szívsebész ellen teljes körű vizsgálatot indítottak, Székely László pedig esetleg Pécsett folytathatja pályafutását.

Forrás: Zoom.hu/PS; Vezető kép: Mohai Balázs/MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!