Pesti Srácok

Egyre titokzatosabb a jobbikos Szilágyi György vagyoni helyzete

Egyre titokzatosabb a jobbikos Szilágyi György vagyoni helyzete

Hiába dolgozik több, mint nyolc éve országgyűlési képviselőként Szilágyi György, sem neki, sem családjának nincs a tulajdonában egyetlenegy árva lakás vagy ház, pedig a cégnyilvántartás adatai szerint a jobbikos politikus körül csak úgy forogtak korábban az ingatlanok. Szilágyi múltjában előfordult olyan eset, hogy különböző cégeknél ugyanarra az időszakra más-más címet adott meg, ami zavarossá teszi, hogy a honatya milyen jogcímen használja, illetve használta ezeket az ingatlanokat.

Az ellenzéki képviselők jó ideje sportot űznek abból, hogy olyan erkölcsi alapról támadják a kormányt, amely meglehetősen ingatag. Így volt ezzel hétfőn a parlamentben a kilencvenes években még futballhuligánként mozgolódó, napjainkra már a balra tolódó Jobbik egyik arcaként politizáló Szilágyi György is, aki balliberális társait megszégyenítő módon korrumpálódott – írta pénteken az Origo. A Sneider Tamás mozgalmát képviselő honatyától nem feltétlenül meglepőek a kemény szavak, hiszen korábban veréssel fenyegette meg Dömötör Csabát, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkárát, mert nem tetszett neki az egyik megnyilvánulása. Olyan nézőpontból viszont váratlannak számított a vehemens felszólalás, hogy Szilágyinak bőven lehet takargatnivalója. A parlamenti képviselők egyik rémálma a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség, hiszen jogszabály írja elő számukra azt, hogy minden évben számot kell adniuk vagyonukról, és így annak gyarapodásáról is. Szilágyi a tavalyi évben is eleget tett ennek, azonban a végeredmény meglehetősen szerényre sikerült. A jobbikos politikus legfrissebb vagyonbevallása arról árulkodik, hogy egyetlen ingatlan sincs a nevén, alig több, mint hatmillió forint a megtakarítása, egymillió forintnyi követelése van, és egy hat éves Volkswagen Passattal jár. Az Origo következtetése szerint ez nem jelent mást, minthogy a bevallása szerint Szilágyi György az egyik legszegényebb honatya Magyarországon.

A portál cikke szerint még érdekesebbé teszi a helyzetet, hogy Szilágyi családtagjai sem ingatlantulajdonosok. Ezt a Jobbik honlapjáról lehet tudni, ugyanis a párt elérhetővé teszi politikusai mellett azok hozzátartozóinak bevallását is. A Szilágyi felesége és két gyermeke által kitöltött nyilatkozatok is üresek a formanyomtatványok az ingatlanokat felsoroló részeinél. A jobbikos politikus körül azonban csak úgy forogtak korábban az ingatlanok, legalábbis a cégnyilvántartás adatai szerint; volt olyan időszaka, amikor különféle cégeknél ugyanarra az időszakra más-más címet adott meg, ami felveti a kérdést, hogy a honatya milyen jogcímen használja, illetve használta Szilágyi György ezeket az ingatlanokat. Az Origo emlékeztetett arra is, hogy Szilágyi titokzatos vagyoni helyzetét még inkább átláthatatlanná teszi az, hogy a családja korábban komoly hasznot húzott a szerencsejáték-bizniszből, de a bevallásaiban ennek sincs nyoma. A korábbi MIÉP-es, de most már a balra orientálódó Jobbik politikusa volt az egyik legnagyobb ellenzője a szerencsejáték-törvénynek 2012-2013 környékén, amely a hazai és a külföldi szervezett bűnözői körök érintettségének a felszámolását tűzte ki célul. Többször felszólalt a jogszabály ellen, foggal-körömmel harcolt annak parlamenti elutasításáért, és utóvédharcokat is folytatott az ügyben. Sokatmondó, hogy 2012 októberében a jogszabály megszavazásakor a Jobbik-frakcióból egyedül ő tartózkodott, ami érthető, hiszen sógora, Csizmarik Gyula a törvény hatályba lépése előtt három szerencsejáték-szervező, valamint játékautomatákat üzemeltető cég ügyvezetője, tulajdonosa volt, a vállalkozások évi több, mint százmillió forintos forgalmat bonyolítottak le a piacon. Az Orbán-kormány a félkarú rablók betiltásával óriási veszteséget okozott Szilágyi családjának, aki az új szerencsejáték-törvényben való személyes érintettsége miatt ezért folyamatosan dühösen támadja a kormányt – írta az Origo.

Forrás: Origo; Fotó: MTI/Soós Lajos

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.