Pesti Srácok

Így szavazott a román jogállamiságról a magyar baloldal

Így szavazott a román jogállamiságról a magyar baloldal

A Sargentini-jelentés után a román jogállamiságról szóló előterjesztést is megszavazta az Európai Parlament. A Mandiner.hu megkérdezte a magyar baloldalt, hogyan szavaztak a baloldali kormány által vezetett Romániáról.

Súlyos aggodalomra adnak okot a tervezett romániai igazságügyi és büntetőjogi reform egyes elemei, amelyek alááshatják a hatalmi ágak szétválasztását és a korrupcióellenes fellépést az országban – áll az Európai Parlament (EP) kedden megszavazott állásfoglalásában. A strasbourgi plenáris ülésen 473:151 arányban elfogadott dokumentumban felszólították a román hatóságokat, hogy biztosítsák a fékek és ellensúlyok rendszerének megőrzését, illetve lépjenek fel a hivatali korrupció büntethetőségét megszüntető bármilyen intézkedés ellen. A képviselők szerint bizonyos új jogszabályok kedvezőtlenül befolyásolhatnák az igazságszolgáltatás függetlenségét, hatékonyságát és minőségét, ahogyan aggasztóak a büntető törvénykönyv (Btk.) és a büntetőeljárási törvénykönyv (Betk.) tervezett – jelentős részben alkotmányellenesnek talált – változtatásai is, amelyek gyengíthetnék a korrupció, az erőszakos bűncselekmények és a szervezett bűnözés elleni fellépést.

Miután Romániában az európai szociáldemokraták pártcsaládjába tartozó párt van kormányon, megkérdezte a Mandiner a magyar baloldalt, hogyan viszonyultak az előterjesztéshez:

NiedermüllerPéter (Demokratikus Koalíció): „Az Európai Parlament ma szavaz a romániai jogállamiság helyzetéről. Bár nem lehet összehasonlítani a magyar vagy lengyel állapotokkal, úgy tűnik, hogy Romániában is súlyos problémák merültek fel, főként a korrupcióval kapcsolatban. Meggyőződésem, hogy ezeket a vádakat ki kell vizsgálni akkor is, ha a román kormány élén álló Szociáldemokrata Párt a saját politikai családomhoz tartozik. A jogállamiság megítélése ugyanis nem pártpolitikai kérdés, hanem politikai erkölcsi feladat. A jogállamiság az Európai Unió egyik alappillére. Nincsenek kiutak és mellébeszélések: mindenkinek tiszteletben kell ezt tartania. Annak örülnék a leginkább, ha szociáldemokrata kormányokat soha nem vádolnának azzal, hogy a saját érdeküknek megfelelően formálják át az igazságszolgáltatást, és párttársaik védelme miatt hátráltatják a korrupció elleni küzdelmet. A korrupció mindent tönkretesz, ezért kíméletlenül vissza kell szorítani! A fékek és ellensúlyok rendszerének lebontása ellen is fel kell lépni. A tagállamok közti bizalom tartja össze az Európai Uniót. Az a tagállam, ahol csorbul a jogállamiság, megbízhatatlan partnerré válik. Bizalom híján pedig nem létezhet a közös európai projekt. Az Európai Parlamentnek az a feladata, hogy kivizsgálja, ha felmerül annak a gyanúja, hogy egy tagország megszegi a jogállamiság és a liberális demokrácia szabályait. A mai szavazás fontos tanulságot hordoz a Fidesz pártcsaládja, az Európai Néppárt számára: a saját párttársainkon is számon kell kérni az alapvető értékeket. A politikai erkölcs ugyanis ezt diktálja. Éppen ezért, valamint a szociáldemokrata értékek védelmében fogom ma megszavazni a jelentést.”

Molnár Csaba (Demokratikus Koalíció): „Mivel a román jogállamiság működésével kapcsolatban az utóbbi időben nagyon komoly aggodalmak merültek fel, és ezt nemzetközi szervezetek is bizonyították, ezért a román jogállamiságról szóló jelentésre igennel szavaztam.”

Ujhelyi István (Magyar Szocialista Párt): „Ma délben volt a szavazás a román jogállamiságról szóló határozatról, amelyet az EP nagy többséggel elfogadott. Ha jelen tudtam volna lenni a szavazáson, akkor mindenképpen támogattam volna az elfogadását. Határozott véleményem, hogy az európai jogsértéseket nem lehet kettős mércével mérni. Az Európai Uniót fel kell ruházni olyan erővel, amely szükség esetén a normakövetésre készteti a tagállami kormányokat. A román jogállamisággal kapcsolatos határozati javaslat pontos és korrekt megállapításokat tett, ezért egyetértettem vele. A most elfogadott dokumentumot ugyanakkor össze sem lehet hasonlítani a magyar helyzettel, a Sargentini-jelentés ugyanis nagyságrendekkel nagyobb jogsértéseket és problémákat állapított meg az Orbán-kormány működésében.”

Szanyi Tibor (Magyar Szocialista Párt): „Az előterjesztést megszavaztam. Magam is aggályosnak látom a Romániában uralkodó, meglehetősen kaotikus, helyenként átláthatatlan folyamatokat, beleértve a korrupció problémáit, illetve a titkosszolgálatok szerepét. Az európai értékek, különösen a jogállamiság ügyének fontossága messze felülírja a különböző pártpolitikai megfontolásokat, s ennek megfelelően a jelentés irányadó tételeket tartalmaz más tagországok számára is.”

Az Index szerint a nyolc Fidesz-KDNP-s képviselő (Deli Andor, Deutsch Tamás, Erdős Norbert, Gyürk András, Hölvényi György, Járóka Lívia, Kósa Ádám és Schöpflin György) elutasította az indítványt, a romániai Sógor Csaba (RMDSZ) és Tőkés László (Fidesz) tartózkodott. A többiek nem szavaztak.

Forrás: Mandiner.hu
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.