Pesti Srácok

Magyar Idők: A baloldal szerint Sorosnak semmi köze a migráció segítéséhez

Magyar Idők: A baloldal szerint Sorosnak semmi köze a migráció segítéséhez

A balliberális média ismét gőzerőre kapcsolva próbálja meg elhitetni, hogy a névtelen bankkártyák a migránsok kezében a „Habonyhoz köthető” Nova24TV szlovén hírportál fantazmagóriája csupán. Szerintük azt még senki sem bizonyította hitelt érdemlően, hogy Soros valóban migránshordákat szervez, ellenben a CEU kipaterolása veszélyes precedensül szolgálhat Európában – írja a Magyar Idők.

Ismeretes a 24.hu és hasonlóan független-objektív lapok által hivatkozott Libération kérdés-felelet rovatában megjelentekről – amelyben arra a kérdésre adnak választ, hogy vajon igaz-e, hogy az UNHCR, Soros és az EU hitelkártyát osztanak a bevándorlóknak, hogy európai útjukat finanszírozzák –, hogy annyira hiteles, mint mondjuk egy Amnesty-jelentés a menekültekkel szembeni embertelen bánásmódról a magyar tranzitzónában. A Libération arról ír ugyanis, hogy a CheckNews pontról pontra cáfolta a hírt. Itt megjegyezném, hogy arra a CheckNews-ra hivatkoznak, amelyik ugyanannak a tulajdonosnak a birtokában van, mint maga a Libération – írja Jurák Kata, a Magyar Idők újságírója.

Az általuk közölt tényfeltárás a következő: a bankkártyás fotó egy UNHCR-tanulmányról származik. A GREECE CASH ALLIANCE bizonyos feltételek mellett lehetővé teszi a hitelkártyák megszerzését, tehát különböző feltételek mellett, kizárólag Görögországban használhatják azokat. Soros György pedig úgy került a történetbe, hogy 2017-ben aláírt egy 500 millió eurós megállapodást a MasterCarddal a bevándorlók segítésére. Hozzáteszik: a magyar származású milliárdos rendszeres célpontja szélsőjobboldali pletykáknak. Majd levonják a konzekvenciát: bonyolult Soros György közvetlen bekapcsolása az eseményekbe, annak ellenére, hogy a vállalat és a milliárdos számos jótékonysági akcióban vesznek részt a menekültek megsegítése érdekében.

A hivatkozott oldal fő részvényese az impresszum szerint az SFR Press, kiadója és szerkesztője pedig Laurent Joffrin. Míg az SFR Press oldala már nem is létezik (404 error), addig az említett „objektív” úr nevéhez olyan nagysikerű szerzemények fűződnek, mint pl. A veszélyeztetett baloldal címmel megjelent könyve, de a többi írása is hasonló szellemi magasságokba repít. A Libération-lapcsoport tagja egyébként a Le Monde is, és ehhez a lapcsoporthoz tartozó nagyszerű sajtótermék volt az, amely a napokban Orbán Viktorról közölt karikatúrát baseballütővel a kezében. A lapcsoport Patrik Dahi tulajdona, akit a harmadik leggazdagabb francia milliárdosként tartanak számon. Övé az SFR-Numericable, a L’Express, a Libération, a BFM-TV, a BFM-Business és az RMC. Ez az ember pedig Macron fő támogatója. Dahi egyébként ezen – a már nem létező, de ügyesen előhozott – webarchívumos cikk szerint úgy véli, hogy Orbán Viktor megszállottja Sorosnak. A Bloomberg viszont fel is tárja, hogy Dahi és Soros pénzügyi kapcsolatban áll.

PestiSracok facebook image

A nagy objektív portál annyira független Sorostól, mint a Helsinki Bizottság vagy az ENSZ. Nem csoda tehát, hogy a Libération mosdatja Sorost – írják a cikkben. A tények szerint a MasterCard 2016 óta nyíltan támogatja a migrációt. Nagyjából ekkortájt szerzett – jelentős részvényesként – befolyást Soros a Visa-ban, és tuningolta meg a MasterCarddal a migrációt. Ne felejtsük el azt, hogy George Soros pénzügyi spekuláns nem véletlenül vásárolta be magát a Google-be, a Netflixbe, a Facebookba – és szállt ki az ominózus nagy botrány előtt – és a Visába is. A francia liberális sajtó védekezését egyébként már megelőzte a The New York Times, amely felhívta arra a figyelmet, hogy a Hondurasból származó migránskaraván annyira szervezett, hogy már akkor pert indítottak Donald Trump ellen, amikor még nem is léptek be az Egyesült Államokba. A liberális lap hosszú fejtegetésbe kezdett: szerintük Sorost vádolni a migráció szervezésével, vagy az amerikai politika befolyásolásával csupán összeesküvés-elmélet.

A Daily Caller amerikai konzervatív portál erre felidézte: Soros 2016-ban maga dicsekedett el azzal, hogy félmilliárd dollárt különített el a migráció támogatására. Ráadásul – a kiszivárgott információk szerint – a milliárdos tőzsdespekuláns hálózata 2014-ben olyan tervekkel állt elő, amelyek azt célozták, hogy 2018-ra tízmillió fővel nagyobb legyen az amerikai választók száma, amivel azt a tábort kívánták növelni, amelynek körében Soros kedvenc liberális demokrata jelöltjei a legnépszerűbbek. Érdemes megjegyezni, hogy a „független-objektív” The New York Timesba Soros ebben az évben legalább hárommillió dollárt pumpált „adományként”. A lap nyilván nem ezt akarja meghálálni a nagy szerecsenmosdatással.

Forrás: Magyar Idők; Vezető kép: Daily Express

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.