Pesti Srácok

Trócsányi: A közigazgatási bíróságok létrehozása a jogállamiság védelmében tett lépés

Trócsányi: A közigazgatási bíróságok létrehozása a jogállamiság védelmében tett lépés

Az igazságügyi miniszter szerint a közigazgatási bíróságok létrehozása esetében olyan reformról van szó, amely messzemenően a jogállamiság védelmében születik, és aki ennek az ellenkezőjét állítja, valószínűleg félelmet akar kelteni az országban. Trócsányi Lászlót az M1 aktuális csatornán kedden arról kérdezték, hogy a nap folyamán benyújtották a közigazgatási bíróságokról szóló törvényjavaslatot az Országgyűlésnek.

A tárcavezető jelezte, önálló közigazgatási bíráskodás Magyarországon 1896-tól 1949-ig volt, 1989-ig nem. Újabb felállításával szerinte Magyarország felzárkózik az európai uniós országokhoz, hiszen a XIX. század végétől a többi között Németországban, Ausztriában és Franciaországban is ilyen modell működik, a rendszerváltozás környékén pedig a környező államok közül Csehországban, Lengyelországban és Bulgáriában is bevezették. Kiemelte: ez a bírósági ítélkezés teljesen eltér a rendes bírósági modelltől. Arra a felvetésre, hogy ellenzéki kritikák szerint új fideszes különbíróság jön létre, amelyben összemossák a bírói és végrehajtói hatalmat, Trócsányi László úgy reagált: demokráciában egy demokrata nem fél, és Magyarország demokrácia, nem kell félni. A törvény a nagy nyilvánosság előtt született meg, szakértői bizottságot hozott létre a tárcavezető, amelyben voltak bírák, a Kúria, az egyetemek képviselői, kikérték a hivatásrendek, valamint a Magyar Ügyvédi Kamara véleményét. Sőt – fűzte hozzá –, a Velencei Bizottság véleményét is kikérik, mert nincs takargatnivalójuk.

Trócsányi László úgy fogalmazott: az ezzel kapcsolatos félelem az ellenzéki pártok hisztériakeltése, az Igazságügyi Minisztérium munkatársai a jogállam védelmére szegődtek. Trócsányi László hangsúlyozta: senki sem veszíti el az állását, semmi nem igaz abból, hogy B-listázzák a bírákat. A minisztert kérdezték az Országos Bírósági Hivatal és az Országos Bírói Tanács közötti közelmúltbeli vitákról is, mire ő azt mondta, a tárcának nincs befolyása arra, hogy alakul a két testület viszonya; bíznak abban, hogy a dialógus segít. Hozzátette ugyanakkor: jövőre átnézik az alkotmány egyes cikkelyeit, hogy mennyire váltak be az egyes intézményekre vonatkozó szabályok, akkor térhetnek vissza olyan kérdésekre, amelyek a közvéleményt is jobban érdeklik.

Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Már nem keresik a Tárnokról eltűnt Radics-családot - Sokat tudhatott a Seres-gyilkosságról

Az alvilág titkai 2016 augusztus 1.
Feladta a rendőrség Portik Tamás egykori emberének és családjának „eltűnése” miatt lassan négy éve indított nyomozást – tudta meg a PestiSrácok.hu. A Seres-gyilkossággal is összefüggésbe hozott Radics Attila, élettársa és hároméves kislánya 2002 januárjában tűnt el tárnoki otthonukból. Információink szerint a Nemzeti Nyomozó Iroda azt gyanította, hogy az Energol-vezér korábbi bizalmasának azért kellett meghalnia, mert túlságosan sokat fecsegett Seres Zoltán és olasz üzlettársa meggyilkolásáról. Úgy tudjuk, a nyomozó hatóság pontosan tudja azt is, hogy kik vettek részt az emberölésben, de mivel a holttesteket nem sikerült megtalálni, nem volt esély az eredményes befejezésre.

Magyar maffiatörténet: újra keresik Portik katonájának gyilkosait, Radicsot ugyanis megölték, miután lelőtte Serest

Az alvilág titkai 2024 december 17.
Másodszor is megnyitották Radics Attila és családja eltűnési/gyilkossági aktáját, Portik Tamás katonáját és családtagjait 2002-ben megölték. Radics 25 évvel ezelőtt lelőhette Seres Zoltánt, Portik Tamás ellenségét. Drogfüggő volt és attól tartottak, ha megszorongatják a rendőrök, elárulja az olajozókat, magát Portikot is. Utóbbi adhatta ki a parancsot az orosz-ukrán maffia hazai katonai főnöke meggyilkolására, majd saját katonájának, Radics Attilának az eltüntetésére is. Amennyiben bizonyítani lehet mindezt, Portiknak végleg befellegzett: életet végéig fegyházban ülhet.