Pesti Srácok

Sajtóklub 2.0 – Most miért hallgat Judith Sargentini? (Videóval!)

Kövér László rocksztárként állta a sarat a parlamentben, amelyet Lipótmezővé változtatott az ellenzék szerdán – hangzott el az Echo TV Sajtóklub 2.0 című műsorában szerdán. Falusi Vajk, a 888.hu publicistája fájdalmas hiánynak nevezte, hogy a Magyarországot elítélő dokumentum szerzője, Judith Sargentini most hallgat, amikor egy népképviseleti szervet, annak működését megakadályozta a hazai ellenzék.

Gyakorlatilag fellázadt a tyúkketrec kappanostul – reagált Szarvas Szilveszter az Országgyűlésben lezajlott jelenetekre. A PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettese szerint, ami szerdán történt, sokkal inkább már a pszichiátria asztala, mint az újságíróké. Azért azt lássuk be, az ellenzék az ukrán parlament szintjére akarja zülleszteni a magyar országgyűlést. Egyértelműen provokálnak és arra várnak, hogy egy kormánypárti politikus odamenjen és megüsse őket – fogalmazott, hozzátéve: az a céljuk, hogy botrányt generáljanak, de ez nem fog megtörténni. Nettó provokátorok.

Falusi Vajk szerint rocksztárként viselkedett Kövér László, aki egy fél mikrofonnal vitte a show-t. A 888.hu publicistája tiszteletét fejezte ki az Országgyűlés elnökének a helytállásért ezekben a kemény időkben. Albérletinek nevezte az ellenzék parlamentben alkalmazott stílusát. Tordai Bencét, Korózs Lajost és Vadai Ágnest ki választotta meg – tette fel a kérdést Falusi Vajk. Egyéniben senki nem szavazott rájuk, most meg azt gondolják, hogy ők azok, akik megmondhatják, hogyan kell törvényeket megalkotni a parlamentben. Az ellenzék szembemegy a jogi normákkal, az alkotmánybíróság határozata ugyanis kimondja, nem lehet ilyen eszközöket használni a parlamentben - mondta. Fájdalmas hiánynak nevezte, hogy a Magyarországot elítélő dokumentum szerzője, Judith Sargentini most nem szólal meg, amikor egy népképviseleti szervet, annak működését megakadályozta a hazai ellenzék.

Oláh Gellért szerint Tordai Bence életében nem végzett becsületes munkát. Ahogy a baloldali politikusok java nem tudja, mit jelent valójában az, hogy munka – jelentette ki a 888.hu újságírója. Az, hogy bejárnak és obstruálnak, az nem munka – jelentette ki. Nem vesznek részt a törvényalkotásban, sőt, akadályozzak azt. Inkább a Vona Gábor-féle vloggerkedéssel töltik az időt a parlamentben – fogalmazott.

PestiSracok facebook image

Lehet jog a népvándorlás, az viszont az országok joga, hogy beengedik-e ezeket az embereket – fogalmazott Dezse Balázs a keddi, strasbourgi, több halálos áldozatot követelő lövöldözés kapcsán. A PestiSrácok.hu újságírója hozzátette: miközben emberek halnak meg terrortámadásokban, addig a liberális, haladó oldal azzal van elfoglalva, hogy betiltsa a kereszténységhez kapcsolódó jelképeket, szimbólumokat, mert szerintük azok kirekesztőek.

Forrás, fotó: Echo TV

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)