Pesti Srácok

Törvényértelmezési segítség rabszolgaság-szakértő álhírgyárosoknak

Törvényértelmezési segítség rabszolgaság-szakértő álhírgyárosoknak

Ritka szerencsés csillagzat alatt él Magyarország, hiszen az ellenzékről kiderült, hogy a sajtószabadság és a gazdaság mellett a rabszolgatartó társadalmakhoz is ért. A 2011 óta legalább évente újra és újra megszűnő sajtószabadság, továbbá a 2010 óta fenntarthatatlan és összeomláshoz vezető gazdasági növekedés után most képesek voltak meglátni a túlóratörvényben a rabszolgatartás elemeit. A Magyar Idők közlése alapján azonban ebbe a számításukba is belecsúszott néhány hiba.

Ellenzéki álhír: A túlórát háromévente kell kifizetni

Valóság: A túlórát ezután is ugyanúgy havonta kell kifizetni a havi fizetéssel együtt, mint eddig.

Ellenzéki álhír: Több száz túlórára kényszeríthetik az embereket

PestiSracok facebook image

Valóság: A dolgozó beleegyezése kell minden túlórához, senkit sem lehet korbáccsal kihajtani a gyapotföldre. Ráadásul eddig is több száz (háromszáz) óra volt az éves túlórakeret, az éles szemű baloldal mégsem kiáltott rabszolgaságot, és nem nyúlt hozzá a 2010 előtti kormányzása idején.

Ellenzéki álhír: Az új törvény sokkal több túlórát tesz lehetővé, mint más európai országokban

Valóság: Az Európai uniós irányelv évi 416 túlórát enged meg, ami nemcsak a korábbi, de még a mostani 400 órás magyar szabályozást is meghaladja. Úgy tűnik, rabszolgatartás terén behozhatatlan a hátrányunk a nyugati demokráciákkal szemben.

Ellenzéki álhír: A szakszervezetek jogai csorbulnak

Valóság: A szakszervezetek jogai változatlanok maradnak, a szakszervezetek azt sérelmezik, hogy a munkáltató szakszervezet nélkül is megegyezhet a dolgozóval.

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.