Pesti Srácok

Conte szerint a német-francia tengely nem Európát, hanem a két állam érdekeit képviseli

Conte szerint a német-francia tengely nem Európát, hanem a két állam érdekeit képviseli

Olaszország nem nézheti tétlenül a Németország és Franciaország közötti megállapodást Giuseppe Conte szerint, aki a Corriere della Sera olasz napilapban kommentálta pénteken az Aachenben aláírt német-olasz együttműködési szerződést. Az olasz miniszter kijelentette, hogy "Olaszország szövetségeseként Berlin és Párizs nem gondolhatja, hogy csendben ülünk az asztalnál és aláírjuk a mások által hozott döntéseket".

Az olasz miniszterelnök az Angela Merkel német kancellár és Emmanuel Macron francia elnök által kedden, Aachenben aláírt szerződésre utalt a két ország közti kapcsolatok szorosabbra fűzéséről. Conte kiemelte, hogy Franciaország Németország felvételét kezdeményezte az ENSZ Biztonsági Tanács (BT) állandó tagjai közé. Franciaország és Németország ki akar játszani bennünket és az EU-t, miközben csak nemzeti érdekeiket tartják szem előtt – jelentette ki a kormányfő, aki megjegyezte, hogy a BT állandó tagja nem lehet a második világháború vesztes állama. Giuseppe Conte hangsúlyozta, hogy az a BT-mandátum az EU-t illeti meg, és ebben régóta egyetértés volt az uniós tagállamok között. A német-francia megállapodás a BT-tagságról elszigeteli Európát – jelentette ki a politikus.

Talán mindannyiunknak nyíltan ki kellene mondania, hogy Európa most már meztelen. Az üres európai retorika semmire nem szolgál – fejtette ki gondolatait a miniszterelnök. Conte nem fogadja el, hogy azt az olasz kormányt, amely az olaszok hatvan százalékának támogatásával rendelkezik, szegény rokonként kezeljék. Egyetlen kormánynak sincs akkora támogatottsága Európában, mint a miénknek – tette hozzá a kormányfő. Az olasz miniszterelnök az utóbbi időszak legjelentősebb európai választásának nevezte a májusi európai parlamenti választást. A Corriere della Sera kommentárja szerint Giuseppe Conte kijelentéseivel fordulat történt. Eddig az olasz miniszterelnök volt az, aki enyhíteni igyekezett két helyettese, a Ligát vezető Matteo Salvini és az Öt Csillag Mozgalmat (M5S) vezető Luigi Di Maio Párizst és Berlint bíráló kijelentéseit. Az eddig az európai feszültséget csökkentő és közvetítő Giuseppe Conte a napilap szerint ezzel az interjúval kiásta a csatabárdot.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Angelo Carconi

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)