Pesti Srácok

Puzsér: Ugyan, mi problémája van a Momentumnak a túlóratörvénnyel?

Puzsér: Ugyan, mi problémája van a Momentumnak a túlóratörvénnyel?

"A pofám leszakad, amikor azt látom, hogy egy párt, ami most lépett be a kibaszott ALDÉ-ba, utcára megy a munkavállalók érdekeiért" – mondta el Puzsér Róbert az Azonnalinak adott interjújában. A független főpolgármester-jelölt kifejtette, régen bűnös ember volt, viszont megváltozott, már lehet rá szavazni. Puzsér azt is közölte, nem fogja kiszolgálni az emberek igénytelenségét, nem fog úgy hazudozni, ahogy ők akarják.

Puzsér Róbert szerint a társadalomkritikát nem lehet megspórolni; úgy véli, a "tömegember kritikája azonban valahogy mindig kimarad". Erről a főpolgármester-jelölt az Azonnalinak adott interjújában beszélt. Puzsér kifejtette: "ez tarthatatlan. Az értelmiségi léttel összeegyeztethetetlen a társadalomkritika megspórolása. Én azt mondom: igen, a társadalom is bűnrészes abban, ahol tart". Puzsér saját egójában fuldokolva azt is mondta, nem fogja kiszolgálni az emberek igénytelenségét, nem fog úgy hazudozni, ahogy ők akarják.

– tette hozzá. Elmondta, az ellenzéki előválasztással kapcsolatban elmondta, sikerült végül megegyeznie Karácsony Gergellyel, majd később Molnár Zsolttal is, így ha a feltételei megvalósulnak, nem fogja meggondolni magát.

PestiSracok facebook image
Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

- tette hozzá. Úgy véli, ha csak harmincezren mennek el, bárki szerezze is a legtöbb szavazatot, valójában senki nem nyer vele semmit, és ebben az esetben elindul a megmérettetésen. Puzsér azt sem tartja kizártnak, hogy ha elveszíti az előválasztást, visszalép annak a javára, aki nyert, amennyiben írásos bizonyítékot kap arra, hogy az a valaki végrehajtja majd a Sétáló Budapest programját.

- fejtette ki.

Fekete-Győr András lehet az MSZP miniszterelnök-jelöltje

– fejtette ki Puzsér Róbert, aki azt szeretné, ha a Momentum visszafordulna a Párbeszéd útjáról a centrum felé. Úgy véli, a Fidesz, a KDNP, az MSZP és a DK felépített Magyarországon egy gerontokráciát, viszont ő a 40 éves kor alattiaknak akar politikát csinálni.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

- magyarázta. Szerinte a Momentum egy neoliberális, macronista párt, most léptek be az ALDÉ-ba, ami az európai liberális pártcsalád, Fekete-Győr András azonban kínosan kerüli a liberális szót.

- mondta. Hozzátette, szerinte a Momentum a programja alapján a Wall Street érdekeit jött képviselni.

Szélsőközép-identitás

Puzsér elmagyarázta identitásának a lényegét is, ami saját bevallása szerint egy szélsőközép-identitás.

– fejtette ki azzal együtt, hogy hisz egy újraosztó, erős államban, tehát gazdaságilag szocialista. "A pofám leszakad, amikor azt látom, hogy egy párt, ami most lépett be a kibaszott ALDÉ-ba, utcára megy a munkavállalók érdekeiért. Ez szédelgés. Ugyan, mi problémája van a Momentumnak a túlóratörvénnyel?" – tette fel a kérdést.

Sétáló Budapest

Puzsér szerint a Sétáló Budapest koncepciója nem azt jelenti, hogy tereljük el a belső városrészből az autóforgalmat, hanem hogy radikálisan csökkentsük az autók mennyiségét a fővárosban.

Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Hozzátette: nem hiszi, hogy az életéből olyan marketingüzenetet kéne formálnia, miszerint régen ő is bűnös ember volt, kártyázott, kurvázott és italozott, de megváltozott.

- jelentette ki. Saját bevallása szerint azért jár autóval, mert Budapest egy erre optimalizált város.

– mondta. Ennek ellenére azonban kifejtette, nem akar politikai pályára lépni, nem akar pártot alapítani, és szerinte a főpolgármesteri állás nem politikusi munka. Puzsér úgy érzi, nagyon is okosan tették az ellenzéki politikusok a saját szemszögükből, hogy bementek az MTVA-székházba, ennek ellenére azt is mondta, gyalázatos azzal fenyegetni a biztonsági őröket, hogy ők majd be fogják engedni a tüntetőket, és akkor azok a biztonsági őrök majd megnézhetik magukat.

– fejtette ki.

A teljes interjú

ITT

olvasható.

Forrás:Azonnali.hu; Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)