Pesti Srácok

Babakölcsön: Államtitkári jó tanács és figyelmeztetés

Babakölcsön: Államtitkári jó tanács és figyelmeztetés

Az jár a legjobban, aki akkor veszi föl a támogatást, amikor már úton van a baba - mondta az InfoRádió Aréna című műsorában a kormány családvédelmi akciótervéről a család- és ifjúságügyért felelős államtitkár. Novák Katalin közölte: ha nem születik meg 5 éven belül az első gyermek, akkor a kölcsön piaci kamatozású lesz, és a kamattámogatást is vissza kell fizetni.

Soha ennyi támogatást nem kaptak még az önálló élet kezdetén álló fiatal párok Magyarországon, mint most – mondta az InfoRádió Aréna című műsorában a kormány családvédelmi akciótervéről a család- és ifjúságügyért felelős államtitkár. Novák Katalin szerint

Nem várjuk azt, hogy nyilatkozzanak a fiatalok arról, hogy hány gyermeket szeretnének - mondta Novák Katalin.

PestiSracok facebook image

- ismertette a részleteket az államtitkár, aki ugyanakkor hangsúlyozta:

Novák Katalin megerősítette, hogy a belépés lehetőségét három évre hirdetik meg, és a hitel járulékos költségeit is átvállalja az állam.

A családvédelmi akcióterv egyik pontja a legalább négy gyermeket vállaló nők számára adómentességet nyújt. Novák Katalin azt mondta:

Az államtitkár hozzátette, ennek van egy olyan üzenete is, hogy megbecsülik ezeket az édesanyákat is.

Novák Katalin arról is beszélt, hogy bár vannak olyan apák, akik egyedül nevelik a gyermekeiket, a szja-mentességet mégis csak az anyákra terjesztik ki, mert az a tapasztalat, hogy jellemzően ők maradnak egyedül szülőként a gyermekekkel.

– fogalmazott Novák Katalin, hangsúlyozva, hogy a kedvezményeket nagyrészt a párok vehetik igénybe.

Forrás: infostart.hu; Kiemelt kép: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)