Az Iszlám Állam propagandájával támad a liberális New York Times
Antiszemita képet közölt a New York Times április 25-i száma, amely Donald Trumpot ábrázolja vak zsidóként, akit egy kutya formájába átmaszkírozott Benjámin Netanjahu vezet. A rajzot az amerikai elnök mellett több portál is elítélte, Mohamed Tawhidi imám, a muszlim megbékélés nagykövete pedig egyenesen az Iszlám Állam propagandájának minősítette.
Undorító. Szavam is eláll a riasztó antiszemitizmus láttán. Hol máshol jelenhetett volna meg, mint egy balos újságban?
- reagált Twitter-oldalán Donald Trump. A rajz megjelenése óriási felháborodást váltott ki mind a politika, mind a média körein belül. Lee Zeldin, republikánus szenátor például szégyenletesnek minősítette a New York Times cikkét, Seth Frantzman, a Jerusalem Post újságírója pedig kiemelte: riasztó, hogy egy ekkora újságnál kikerülhet egy ilyen hír, főleg, hogy rég nem látott magasságokba szökött az antiszemitizmus.
Szégyellje magát a New York Times. Ennyire nehéz nem antiszemita rajzokat közzétenni, mikor egyébként is növekvő antiszemitizmusban élünk? Több tucat ember láthatta ezt, mielőtt nyomtatásba került. Senki sem szólt egy szót sem?
- fakadt ki Frantzman. A képet elítélte Mohamed Tawhidi imám, a muszlim megbékélés nagykövete, aki felszólalt a zsidók és más népcsoportok állatként való ábrázolása ellen. Szerinte a zsidók disznó, kutya vagy más állati ábrázolása a militáns iszlamista szervezetek stílusa.
Ha azon gondolkodtok, milyen képet akasztana ki a falára Al-Baghdadi (az Iszlám Állam alapítója, kalifája), nem kell tovább keresnetek. Elég, ha vettek egy pillantást a New York Times zsidókat kutyaként ábrázoló rajzára.... Ez Iszlám Állam propaganda.
- vélekedett Tawhidi. Időközben a lap közleményben bocsánatot kért, melyben sértőnek nevezte a rajzot, és úgy fogalmazott, hogy hibáztak a döntéshozók, amikor engedték azt bekerülni az újságba. Biztosítottak továbbá mindenkit, hogy a képet minden felületről eltávolítják.
Forrás: Breitbart; Fotó: Breitbart/New York Times
