Pesti Srácok

Erdős Norbert szerint a magyar agrárium jövője függ az EP-választástól

Erdős Norbert szerint a magyar agrárium jövője függ az EP-választástól

Az agrártámogatások megőrzése is az európai parlamenti (EP-) választás eredményétől függ, hiszen az uniós agrárforrások csökkentéséből Brüsszel a migráció költségeit fedezheti - mondta vasárnapi sajtótájékoztatóján, Budapesten Erdős Norbert, a Fidesz EP-képviselője.

A politikus hangsúlyozta, hogy a brüsszeli tervek szerint a következő költségvetési ciklusban a mezőgazdaságnak 25 százalékkal kevesebb forrás juthat.

- tette hozzá. Erdős Norbert jelentős eredménynek nevezte ugyanakkor, hogy az uniós agrárpolitika jövőjéről a mandátuma végéhez közeledő Európai Parlament már nem szavazhat, így a döntés a következő testületre vár. Véleménye szerint az elkészült ágazati ajánlások is kedvezőek Magyarországnak. Kiemelte a többi között a fiatal gazdák támogatásának bővítését és az öntözési rendszerek pályázatainak kiterjesztését, valamint azt, hogy a magyar gazdák érdekeinek megfelelően a közvetlen támogatások 60 százalékát továbbra is alaptámogatásokra fordíthatják. A képviselő üdvözölte azt is, hogy a méhészet 36 millió eurós éves költségvetését az agrárbizottsági javaslat 60 millió euróra növelné, a támogatható intézkedések köre bővült, az uniós társfinanszírozási arány pedig 50 százalékról 75 százalékra nőtt.

PestiSracok facebook image

Bross Péter, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnöke az ágazatot érintő intézkedések közül kiemelte, hogy az EU Magyarország nyomására kezdte vizsgálni a gyenge minőségű, elsősorban Kínából származó behozatalt. Fontosnak nevezte a tavalyi méhpusztulási hullámot követő intézkedéseket is, hangsúlyozva, hogy a beporzás miatt az élelmiszerek harmada függ a méhektől. A magyar méhészet - tette hozzá - közvetlenül 25 milliárd forint bevételt ér el évente, ám a beporzás becslések szerint ötvenszer ekkora összeget eredményez, világszerte pedig 200 milliárd dollárnyi élelmiszer köszönhető a méheknek.

- hangsúlyozta a szakmai szervezet vezetője.

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)