Pesti Srácok

Hamis adatokat közölt, lebukott Soros egyik magyar álcivil szervezete

Hamis adatokat közölt, lebukott Soros egyik magyar álcivil szervezete

Manipulált és hamis tartalmakat közölt az úgynevezett Korrupciókutató Központ. A Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta a Közbeszerzési Hatóság által indított perben a Fővárosi Törvényszék végzését. A szervezet elnöke azt mondta, hogy nemcsak az intézményi rendszer hírnevét csorbították, hanem támadást intéztek Magyarország ellen. Ezért az ügy Brüsszelben folytatódik – számolt be a Hirado.hu.

A Soros György által is támogatott Korrupciókutató Központ hamis, manipulatív módon előállított tartalmakat közölt a Közbeszerzési Hatóság (KH) adatközlési gyakorlatáról, ezzel megsértve a hatóság jó hírnevét. Egyik jelentésükben félrevezető és alacsony minőségűnek nevezte a KH honlapját – számolt be a hirado.hu a Magyar Nemzet egy korábbi cikkére hivatkozva. Továbbá azt is állították, hogy a bangladesi és zambiai azonos weboldalak jobbak. A Fővárosi Törvényszék ezért arra kötelezte a Korrupciókutató Központot, hogy fizessen egymillió forint sérelemdíjat a KH-nak, illetve tegyen közzé egy helyreigazító közleményt. Ezt követően a szervezet a bírósági ítéletnek megfelelően törölte a honlapjáról az elemzést, és elismerték, hogy valótlan adatokat közöltek és elnézést kértek. A Fővárosi Ítélőtábla a napokban a KH által indított perben helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék végzését.

PestiSracok facebook image

– mondta a KH elnöke. Rigó Csaba hozzátette, hogy a Korrupciókutató Központ tanulmányában azt az érzetet keltette, mintha nem lehetne keresni a KH honlapján, és többek között az sem világos, hogy milyen adatbázisból dolgoztak.

– tette hozzá az elnök. Továbbá ezekre a tanulmányokra hivatkozik az Európai Bizottság is egyes dokumentumaiban. Ezért Rigó Csaba úgy döntött: az ügy Brüsszelben folytatódik; az elnök az EB főtitkárához fordul, hogy javítsa ki az országjelentésben azokat a hivatkozásokat, amelyek egy jogerősen elítélt, egyszemélyes kft.-re hivatkoznak.

– ezt már az Alapjogokért Központ igazgatója mondta. Szánthó Miklós úgy fogalmazott, hogy a nyílt társadalom eszmerendszeréhez kötődő Korrupciókutató Központ téves állításai megjelennek a Sargentini-jelentésben is. Az igazi cél ezekkel a téves hivatkozásokkal Szánthó Miklós szerint a tagállamok szuverenitásának csorbítása.

Forrás: hirado.hu/Origo; Fotó: Avaaz

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)