Pesti Srácok

Hiába kozmált oda Botka László a korrupciós ügyekben, mögéáll az ellenzék

Hiába kozmált oda Botka László a korrupciós ügyekben, mögéáll az ellenzék

A szegedi Széchenyi téren mutatta be kedden az ellenzéki jelöltjeit Botka László, aki itt jelentette be hivatalosan: újraindul a polgármesteri címért – írja az Index. Hiába Botka László rengeteg botránya és korrupciós ügye, a baloldali ellenzék számára ő legalkalmasabb jelölt a város vezetésére.

Az MSZP-s politikus mögött végül felsorakozott a teljes ellenzék. Bár a nyáron hallani lehetett súrlódásokról a DK-val, végül Gyurcsány Ferencék is jelezték: támogatják Botka újraválasztását. Így aztán Botka Lászlót és a képviselő-jelölteket az MSZP, a DK, a Momentum, a Jobbik, az LMP és a Párbeszéd, illetve az Összefogás Szegedért Egyesület (ÖSZE) támogatja. Botka azt mondta a Szeged.hu írása szerint:

A polgármester direkt kérte a pártoktól és a civil szervezetektől, vegyék tudomásul:

PestiSracok facebook image

Botka arról is utalt, hogy Szegedre érkezett a legtöbb európai uniós forrás az elmúlt időszakban (pontos időegységet nem jelölt meg), és ezek után kijelentette a Fideszre utalva, hogy el akarják foglalni Szeged városát. Szerinte

A Fidesz-KDNP nem pártszínekben indul Szegeden. A kormánypártok egy helyi vállalkozó, Nemesi Pál mögé álltak be. Bartók Csaba, a Fidesz helyi elnöke azt mondta róla, hogy "korrekt, megbízható üzletemberként" ismerte meg Nemesi Pált már évekkel ezelőtt, Szegednek pedig szerinte "hozzá hasonló, menedzsertípusú vezetőre van szüksége".

Forrás: Index; Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)