Pesti Srácok

Fodor Gábor szerint senkinek nem jó, hogy az MSZP széteséséből Gyurcsány profitál

Fodor Gábor szerint senkinek nem jó, hogy az MSZP széteséséből Gyurcsány profitál

Nem profitál a hazai ellenzék abból, hogy az MSZP összeomlásával Gyurcsányék erősödnek meg – mondta a Magyar Nemzetnek adott interjújában Fodor Gábor. A Liberálisok nemrég lemondott elnöke szerint az októberi önkormányzati választás Budapesten Tarlós István és Karácsony Gergely nyílt küzdelmét hozza el, Fodor ugyanakkor úgy látja, hogy a főpolgármesteri tisztségért folytatott versengés nem a fővárosról szól, hanem az országos politikai hangulatról: arról, hogy Fidesz, vagy nem Fidesz.

Fodor Gábor lemondása okaként azt jelölte meg, hogy a Liberálisok a legutóbbi országgyűlési választásokon nem ugrották meg a beígért öt százalékos szintet; a volt elnök a jelek szerint alaposan elgondolkodhatott a kudarc okain, ha másfél évig töprengett azokon. Fodor ezzel együtt még mindig a mérleg nyelvének tartja pártját, bár azt nem részletezte, hogy miért gondolja így. A politikus az interjúban elmondta: nem tartja követendőnek azt a fajta kirekesztést, amely épp a magukat balliberálisnak tartó politikai erőkre jellemző manapság, így azt sem, hogy a Momentum képviselői az idei EP-választás után igyekeztek bojkottálni a kormánypárti képviselők bizottsági kinevezéseit a brüsszeli testületekben. Fodor szerint reális esélye van, hogy az ellenzék még jobb eredményt ér el októberben, mint tavasszal az EP-választáson, ami komoly lélektani fordulópont lehet. Arra a kérdésre, hogy a kormány gyűlöletén túl van-e ok Tarlós leváltására, Fodor Gábor úgy válaszolt: az eredményeket el kell ismerni, senki nem tagadhatja, hogy volt fejlődés Budapesten az elmúlt kilenc évben, ugyanakkor Demszky Gábor regnálását is sikeres időszaknak nevezte. A Liberálisok lemondott elnöke szerint egyértelmű, hogy a helyhatósági választások után az MSZP sorsa megpecsételődik, és szerinte káros folyamat, hogy ebből a DK profitálhat leginkább. A rendszerváltoztatás óta megtett hosszú utat Fodor Gábor úgy elemezte, hogy Orbán Viktor és a Fidesz sikerei tények, amiken nem érdemes vitatkozni, a mai Magyarországot azonban államközpontú, szabadságkorlátozó, lemaradó országnak tartja.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)