Pesti Srácok

Így érveltek a migránsok befogadása mellett baloldali polgármester-jelöltek

Így érveltek a migránsok befogadása mellett baloldali polgármester-jelöltek

Bár a baloldali pártok most épp rendre tagadják, hogy szívük szerint lebontanák a kerítést és migránsokkal árasztanák el hazánkat, számtalan olyan polgármester-jelöltjük áll rajthoz egy hónap múlva az önkormányzati választáson, akik nemegyszer tettek hitet a migránselosztás, a kötelező kvóta és a migránsok befogadása mellett. Az Origo összegyűjtötte őket és a nyilatkozataikat.

Az október 13-i önkormányzati választáson nem meglepő módon a balliberális ellenzék több olyan polgármestert is elindít, akik teljes mértékben támogatják az illegális bevándorlók beengedését, valamint a határ megnyitását a migránsok előtt – írja a portál. Sorolják, hogy korábban Botka László, Nemény András és Jeszenszki András is egyértelműen a kvótarendszer mellett köteleződtek el. (És a névsor csak a gyűjtés első epizódja.)

Botka pénzkidobásnak tartotta és nevetségesnek nevezte a kerítést, aztán megígérte, hogy ha hatalomra kerülnek, lebontják

Szeged szocialista polgármestere már a 2015-ös migránsválság csúcspontján egyértelműen arra az álláspontra helyezkedett, hogy mindez egyáltalán nem probléma a városnak. Botka László az azóta megszűnt Népszabadságnak tagadta, hogy bármilyen problémát is jelentene a migráció:

PestiSracok facebook image

A határkerítést pedig teljesen értelmetlen dolgonak tartotta, ami úgysem tartja vissza azt, aki jönni akar. Még azt is megjegyezte egy interjúban, hogy egész Európa kacag a "teljesen hasztalan 175 km-es drótkerítésünkön". A szavai szerinti "új vasfüggönyre" ráadásul sok tízmilliárdot dobott ki a kormány az ablakon. Az Origo gyűjtése szerint Botka ezt 2015. augusztus 26-án azt találta mondani.

Schultz megdícsérte, az MSZP itthon belebukott

2017 elején, miután az MSZP kongresszusa miniszterelnök-jelöltnek választotta, azt is kijelentette, hogy "ha a baloldal hatalomra kerül, azon lesz, hogy a kerítés minél gyorsabban lebontható legyen". Az Origo megjegyzi, hogy miután a magyar választópolgárok jelentős többsége elutasítja a migrációt, Botka kijelentései pártját még mélyebbre taszították, az Európai Parlament egykori szocdem vezetője viszont örült és megdícsérte a szocialista politikust.

– mondta Martin Schulz 2016 márciusában.

Szombathely és Nyíregyháza szocialista polgármester-jelöltjei még azt is tagadták, a problémát jelentene a migráció

Nemény András 2015 nyarán úgy vélekedett, hogy "a bevándorlók közel sem jelentenek akkora problémát, és van rá egy jó, valós válasz, az Európai Unió kvótarendszere". Nyíregyháza jelenlegi ellenzéki polgármester-jelöltje, a szintén szocialista Jeszenszki András pedig 2015. szeptember 6-án azt írta ki közösségi oldalára:

Az MSZP Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei listáján szerepel az a Legény Zsolt, aki még azt is letagadta korábban, hogy élne a kötelező elosztásra, kvótára vonatkozó javaslat Brüsszelben.

– mindezt 2016. szeptember 21-én, a kvótanépszavazás hajrájában mondta a szocialista politikus.

Nagy a veszély: az új olasz kormány már tolná is tovább azokat, akiket befogadott

Az Origo cikke megjegyzi, hogy a fentiekből jól látható: a szocialisták, ha tehetnék, azonnal utat nyitnának a migránsok előtt, ami azért is veszélyes, mert az új olasz kormány már elkezdte beengedni a bevándorlókat, akiknek a szétosztását követeli.

Forrás: Origo; Vezető kép: MTI/Kelemen Zoltán Gergely

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.