Pesti Srácok

Karácsonyék utcahosszal lemaradva: alkalmatlan ellenzéki jelöltek versenye

Karácsonyék utcahosszal lemaradva: alkalmatlan ellenzéki jelöltek versenye

A közelgő önkormányzati választások kapcsán a Századvég megvizsgálta, hogy a budapestiek hogyan vélekednek Tarlós Istvánról és az ellenzéki főpolgármester-aspiránsokról. A kutatás kitért arra is, hogy a választók hogyan látják az egyes jelöltek esélyeit az októberi választáson, valamint hogyan értékelik Tarlós István és Karácsony Gergely politikai kvalitásait.

A megkérdezettek többsége (53 százaléka) pozitív véleménnyel van Tarlós Istvánról, 44 százalékuk nyilatkozott ettől eltérően. Megállapítható, hogy a budapesti választók a jelenlegi főpolgármestert integratív politikai karakternek tartják, aki ezáltal nem pusztán a jobboldali érzelmű szavazók körében tett szert népszerűségre. A választók továbbá értékelik az eredményes városvezetést: a budapestiek 57 százaléka elégedett Tarlós főpolgármesteri tevékenységével, és csupán 42 százalékuk vélekedik negatívan a városvezető munkájáról. Ezzel szemben az ellenzéki jelöltekről a közvélemény kedvezőtlen véleménnyel van, amely elválaszthatatlan attól a ténytől, hogy az egyes ellenzéki aspiránsok Budapest helyett továbbra is egymás legyőzésével foglalkoznak, folytatva a korábban megindult hatalmi harcokat. Karácsony Gergely elutasítottságának mértéke jelentősen meghaladja a róla kedvezően vélekedők arányát: a budapestiek 52 százaléka negatívan vélekedik a baloldal főpolgármester-jelöltjéről, és csupán 41 százalékuk nyilatkozott pozitívan a zuglói városvezetőről. A jelenség hátterében részben Karácsony eredménytelen polgármesteri tevékenysége, részben pedig az a körülmény áll, hogy Karácsony Gergely főszereplője volt a belharcokkal tarkított főpolgármester-előválasztásoknak, amely tovább rombolta a tekintélyét. Puzsér Róbert mind a jobb-, mind a baloldali szavazók körében népszerűtlen: a válaszadók 73 százaléka elutasítja a showman személyét, és pusztán 18 százalékuk helyezkedett eltérő álláspontra. Berki Krisztiánról a budapestiek 84 százaléka negatív véleménnyel van, és mindössze 3 százalékuk szimpatizál a médiacelebbel. Puzsér és Berki lakossági megítélése azt mutatja, hogy a televíziós személyiségként szerzett viszonylagos népszerűség nem konvertálható politikai tőkévé, illetve a politikai tapasztalatok hiányát sem díjazzák a választók.

A megkérdezettek több, mint fele szimpatizál Tarlóssal. Forrás: Századvég

A kutatás rámutat, hogy még az ellenzéki szavazók tekintélyes része sem tartja reálisnak, hogy valamelyik ellenzéki jelölt győz október 13-án: a megkérdezettek közel háromnegyede (71 százaléka) Tarlós István, a FIDESZ–KDNP jelöltjének győzelmével kalkulál a voksoláson, míg Karácsony győzelmét pusztán 20 százalékuk tartja valószínűnek. Puzsér Róbert megválasztására a válaszadók mindössze 2 százaléka számít, míg Berki Krisztián esetében ez az arány 1 százalék. E kilátástalanság jelentős mértékben demoralizálhatja az ellenzéki választókat, így feltehető, hogy egy részük az otthonmaradást fogja választani az őszi voksoláson.

A megkérdezettek alig ötöde hisz Karácsony sikerében, Tarlós fölénye megkérdőjelezhetetlen. Forrás: Századvég

A megkérdezettek pozitívan ítélik meg a jelenlegi főpolgármester kvalitásait is: 60 százalékuk szerint Tarlós István erős kezű vezető, 51 százalékuk pedig úgy véli, hogy alkalmas a főpolgármesteri pozíció betöltésére. E kedvező kép Tarlós István 16 éves polgármesteri és 8 éves főpolgármesteri tevékenysége során elért eredményeivel magyarázható. A zuglói polgármestert ezzel szemben csupán a megkérdezettek 15 százaléka tartja erős vezetőnek, és többségük alkalmatlannak tartja a főpolgármesterségre (33 százalékuk vélekedik ettől eltérően). Ezen felül Karácsony Gergelyt a válaszadók 54 százaléka tapasztalatlan és bizonytalan politikusnak tartja, míg Tarlós István esetében ez az arány mindössze 5 százalék. A budapestiek véleménye feltehetőleg Karácsony Gergely sikertelen zuglói polgármesteri tevékenységével áll összefüggésben. Ezen felül a megkérdezettek 55 százaléka szerint Karácsony közel áll Gyurcsány Ferenchez, míg a jelenlegi főpolgármesterről csupán 1 százalékuk feltételezi ezt. A válaszadók döntő többsége tehát tisztán látja, hogy az ellenzéki oldalon a volt miniszterelnök diktál, amitől a zuglói polgármester sem tudja függetleníteni magát.

Szinte senki sem tartja erős vezetőnek Karácsonyt erős vezetőnek. Forrás: Századvég

A fenti megállapítások egyértelműen visszatükröződnek az augusztus végi főpolgármester-preferencia számokban. Ha most vasárnap lennének az önkormányzati választások, Tarlós István a szavazatok 49 százalékát kapná, ezzel szemben Karácsony Gergelyre 36 százalék szavazna. Puzsér Róbertre a budapesti választópolgárok 7 százaléka, Berki Krisztiánra 1 százaléka szavazna. A bizonytalanok és rejtőzködők aránya e kérdésben 7 százalék.

Forrás: Századvég; Vezető kép: MTI/Szigetváry Zsolt

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.