Pesti Srácok

PM-államtitkár: Folytatódhat az adócsökkentés

PM-államtitkár: Folytatódhat az adócsökkentés

Magyarország 2010 óta az uniós átlag szintjére csökkentette az adóelvonást, és további mérsékléssel a térség államaival is fölveheti a versenyt – mondta a Pénzügyminisztérium adóügyekért felelős államtitkára csütörtökön, Budapesten, a Világgazdaság szakmai rendezvényén.

Izer Norbert kifejtette, hogy Magyarországon a munkát terhelő adók magasabbak még a visegrádi államok átlagánál, a társasági adókulcs azonban már most is versenyképes.

– tette hozzá. Az adóadminisztrációt minimálisra csökkentő kata (kisadózó vállalkozások tételes adója) alapján már több, mint 360 ezren, a kiva alapján pedig már több, mint 40 ezren adóznak, és az államtitkár arra számít, hogy az utóbbit sokan fogják még választani rövid időn belül. Az adóadminisztráció jelentőségét azért emelte ki, mert az jobban sújtja a kisebb cégeket: költségei uniós átlagban a mikrovállalkozások árbevételének 2,5 százalékát is eléri. A kkv-k adózása – mint mondta – az szja-bevallások mintájára egyszerűsödhet, az adók száma csökkenhet, újabb gazdaságfehérítő intézkedések várhatók az adóelkerülések és a fekete foglalkoztatás ellen, az adóhatósági szolgáltatások tovább korszerűsödhetnek. Várakozása szerint 2021-tól a vállalkozások többségének adóbevallását a NAV készítheti el. Közölte egyúttal, hogy a jövőre megszűnő eva (egyszerűsített vállalkozói adó) szerint adózók az adóhatóságtól napokon belül kapnak tájékoztatót arról, hogy a későbbiekben milyen adónemek közül választhatnak, és ezek milyen lehetőségekkel járnak. Izer Norbert úgy látja, hogy magyar adórendszer 2010 óta egyszerűsödött és átláthatóbb lett, az adószerkezet előnyére módosult.

PestiSracok facebook image

– tette hozzá.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Attila

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)