Pesti Srácok

Éles lövedékkel sebesítettek meg a rendőrök Hongkongban egy tüntetőt

Éles lövedékkel sebesítettek meg a rendőrök Hongkongban egy tüntetőt

Éles lövedékkel sebesítettek meg Hongkongban egy tüntetőt a rendőrök a keddi demonstráción – jelentette a South China Morning Post. A hírek szerint a férfi a mellkasán sebesült meg. A helyszínen a mentősök ellátták, majd kórházba szállították.

Az újság közlése szerint a rendőrök legalább öt lövést adtak le, miután a tüntetők rájuk támadtak. Több helyszínen heves összecsapások voltak a tüntetők és a rohamrendőrök között. Számos esetben vetettek be könnygázt, gumilövedékeket és vízágyút a demonstrálók ellen, több tüntető megsebesült. A hongkongi rendőrség tájékoztatása szerint a tüntetők több helyen Molotov-koktélokat és más tárgyakat hajigáltak, illetve botokkal és esernyőkkel, helyenként maró hatású folyadékkal támadtak a rendőrökre. A közúti forgalom több helyen teljesen leállt, miután a demonstrálók szemetes kukákból és vaskorlátokból blokádokat hoztak létre. Csaknem 30 bevásárlóközpont, több kisebb bolt, valamint játszóterek és könyvtárak is zárva maradtak kedden.

Október 1. a Kínai Népköztársaság megalakulásának 70. évfordulója, amelynek alkalmából Pekingben nagyszabású katonai parádét tartottak. Az évfordulón Hongkongban több ezren vonultak az utcákra, azt követelve a Kínai Kommunista Párttól, hogy "adja vissza a hatalmat a népnek".

Forrás: MTI; Fotó:MTI/AP/Vincent Yu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)