Pesti Srácok

Schiffer András: Az ellenzéki konglomerátum nem kormányképes

Schiffer András: Az ellenzéki konglomerátum nem kormányképes

Sem az ellenzék, sem a Fidesz-KDNP nem könyvelheti el egyértelmű sikerként az önkormányzati választást Schiffer András szerint. Az LMP alapítója és egykori társelnöke a Magyar Nemzetnek adott interjúban a kormányoldal számára egyik legfontosabb figyelmeztető jelnek a legyőzhetetlenség mítoszának eltűnését nevezte, míg az ellenzéki „Frankenstein-koalíciónál” a kormányképtelenség lehet az egyik legnagyobb probléma.

– jelentette ki a Magyar Nemzetnek adott interjújában Schiffer András, aki megjegyezte: Orbán Viktornak nem elhanyagolható felelőssége van abban, hogy létrejött ez az O1G-koalíció, miután 2016-tól minden eszközzel egybetolta az ellenzéki pártokat. Visszaállt a 2009 előtti kétosztatú szerkezet, és ebben Schiffer szerint nem lesz változás lesz 2022-ig. Az LMP alapítóját az eredmény nem lepte meg: eleve két szélsőséges forgatókönyvet tartott reálisnak, nem hitt a köztes eredményben. A megvalósult opció szerint az ellenzék tábora képes együtt szavazni, és áttörést érnek el.

PestiSracok facebook image

– részletezte Schiffer.

Korai pezsgőt durrogtatni az ellenzéki oldalon

Bár az önkormányzati választások eredményei látszólag az ellenzéknek kedveznek, Schiffer András szerint több szempontból is korai pezsgőt durrogtatni azon az oldalon. Egyrészt a Fidesz szavazóbázisa nem süllyedt a kritikus kétmillió fő alá – amely bizonyára kormányváltást eredményezne 2022-ben –, hanem a megyei listákon, a megyei jogú városok polgármestereire és a főpolgármesterre leadott összesített voksok darabszámában és százalékos arányában egyaránt növelni tudta a támogatottságát 2014 őszéhez képest. Ezzel szemben az ellenzékben 2014-hez képest – akár külön-külön, akár az összefogással – hatalmas mértékű szervezeti leépülés ment végbe. Csak átmenetinek bizonyulhat a mostani sikerük, ha – ahogyan most – 2022-ben is teljes egyéni választókörzetekből szervezeti értelemben hiányozni fognak az ellenzéki pártok.

– vélekedett Schiffer, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy az ellenzék igazi nagy győztesei – például Karácsony Gergely – nem köthetők a 2010 előtti baloldali kurzushoz, ami azt is jelenti, hogy a közös listákra szavazók sem feltétlenül támogatják a régi garnitúrát.

A sikeres fideszes polgármesterek leszavazásával Orbánt büntették meg a választók

Arról a kérdésről, hogy az ellenzék sikeresen kommunikálta-e át országgyűlési választássá az önkormányzati voksolást, Schiffer András úgy vélekedett: a választókat nem érdekelte a teljesítmény, a program, hanem inkább Orbán Viktor elleni tiltakozásukat juttatták kifejezésre a szavazólapon. Így számos rátermett és komoly eredményeket felmutatni képes polgármester esett áldozatul ennek a logikának, tehát Tarlós Istvánnak és számos kerületi elöljárónak nem a rosszul végzett munkája miatt kell távoznia, hiszen jó városvezetőkről volt szó. Ez a tendencia teljesen kiszámíthatatlanná teheti a választásokat. Egyre inkább irracionális alapon dönthetnek a szavazók, és azon mehet a verseny, hogy a migránsokkal való riogatás vagy Orbán Viktor diabolizálása gerjeszt-e nagyobb indulatokat. A lebutított kormánypropaganda kitermelte a maga ellenpárját. Továbbá egy 2022-es ellenzéki győzelem esetén hatalmas választói nyomás lehet a teljesen heterogén, új kormányzó tömbön, hogy mindenben a szöges ellentétét tegye annak, mint amit a Fidesz-kormány tett. Ennek kormányváltás helyett törés lehet az eredménye.

Schiffer nem tudja, milyen értékek mentén politizál Karácsony

Schiffer András az interjúban egyebek mellett olyan új fejleményekre is felhívta a figyelmet, hogy például a fiatalok számára Gyurcsány Ferenc már nem a 2006-os vérfürdő kulcsfiguráját jelenti, hanem egy jópofa politikust, aki csetel és szelfizik velük. Schiffer beszélt a Borkai-botrány eddig nem elemzett következményeiről, amelyek lényegesen több szavazat elvesztését jelentették a Fidesznek, mint amit az eddigi számítások jeleztek, és értékelte azt is, hogy a kispesti szocialisták elképesztő korrupciós története paradox módon ugyancsak a Fidesztől vitt el szavazatokat. Az LMP alapítójaként később a pártpolitizálástól visszavonult Schiffer elemezte azt is, hogy a már kézzelfogható gyarapodásuk ellenére miért szavaznak a kormány politikája ellen sokan. Schiffer András sajnálja, hogy Tarlós István nem folytathatja tovább Budapest vezetését, és beszélt Karácsony Gergelyről is, akiről még nem tudta megfejteni, hogy az új főpolgármester milyen értékek vagy elvrendszer szerint politizál.

Forrás, fotó: Magyar Nemzet

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)