Pesti Srácok

Schiffer András: Az ellenzéki konglomerátum nem kormányképes

Schiffer András: Az ellenzéki konglomerátum nem kormányképes

Sem az ellenzék, sem a Fidesz-KDNP nem könyvelheti el egyértelmű sikerként az önkormányzati választást Schiffer András szerint. Az LMP alapítója és egykori társelnöke a Magyar Nemzetnek adott interjúban a kormányoldal számára egyik legfontosabb figyelmeztető jelnek a legyőzhetetlenség mítoszának eltűnését nevezte, míg az ellenzéki „Frankenstein-koalíciónál” a kormányképtelenség lehet az egyik legnagyobb probléma.

– jelentette ki a Magyar Nemzetnek adott interjújában Schiffer András, aki megjegyezte: Orbán Viktornak nem elhanyagolható felelőssége van abban, hogy létrejött ez az O1G-koalíció, miután 2016-tól minden eszközzel egybetolta az ellenzéki pártokat. Visszaállt a 2009 előtti kétosztatú szerkezet, és ebben Schiffer szerint nem lesz változás lesz 2022-ig. Az LMP alapítóját az eredmény nem lepte meg: eleve két szélsőséges forgatókönyvet tartott reálisnak, nem hitt a köztes eredményben. A megvalósult opció szerint az ellenzék tábora képes együtt szavazni, és áttörést érnek el.

PestiSracok facebook image

– részletezte Schiffer.

Korai pezsgőt durrogtatni az ellenzéki oldalon

Bár az önkormányzati választások eredményei látszólag az ellenzéknek kedveznek, Schiffer András szerint több szempontból is korai pezsgőt durrogtatni azon az oldalon. Egyrészt a Fidesz szavazóbázisa nem süllyedt a kritikus kétmillió fő alá – amely bizonyára kormányváltást eredményezne 2022-ben –, hanem a megyei listákon, a megyei jogú városok polgármestereire és a főpolgármesterre leadott összesített voksok darabszámában és százalékos arányában egyaránt növelni tudta a támogatottságát 2014 őszéhez képest. Ezzel szemben az ellenzékben 2014-hez képest – akár külön-külön, akár az összefogással – hatalmas mértékű szervezeti leépülés ment végbe. Csak átmenetinek bizonyulhat a mostani sikerük, ha – ahogyan most – 2022-ben is teljes egyéni választókörzetekből szervezeti értelemben hiányozni fognak az ellenzéki pártok.

– vélekedett Schiffer, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy az ellenzék igazi nagy győztesei – például Karácsony Gergely – nem köthetők a 2010 előtti baloldali kurzushoz, ami azt is jelenti, hogy a közös listákra szavazók sem feltétlenül támogatják a régi garnitúrát.

A sikeres fideszes polgármesterek leszavazásával Orbánt büntették meg a választók

Arról a kérdésről, hogy az ellenzék sikeresen kommunikálta-e át országgyűlési választássá az önkormányzati voksolást, Schiffer András úgy vélekedett: a választókat nem érdekelte a teljesítmény, a program, hanem inkább Orbán Viktor elleni tiltakozásukat juttatták kifejezésre a szavazólapon. Így számos rátermett és komoly eredményeket felmutatni képes polgármester esett áldozatul ennek a logikának, tehát Tarlós Istvánnak és számos kerületi elöljárónak nem a rosszul végzett munkája miatt kell távoznia, hiszen jó városvezetőkről volt szó. Ez a tendencia teljesen kiszámíthatatlanná teheti a választásokat. Egyre inkább irracionális alapon dönthetnek a szavazók, és azon mehet a verseny, hogy a migránsokkal való riogatás vagy Orbán Viktor diabolizálása gerjeszt-e nagyobb indulatokat. A lebutított kormánypropaganda kitermelte a maga ellenpárját. Továbbá egy 2022-es ellenzéki győzelem esetén hatalmas választói nyomás lehet a teljesen heterogén, új kormányzó tömbön, hogy mindenben a szöges ellentétét tegye annak, mint amit a Fidesz-kormány tett. Ennek kormányváltás helyett törés lehet az eredménye.

Schiffer nem tudja, milyen értékek mentén politizál Karácsony

Schiffer András az interjúban egyebek mellett olyan új fejleményekre is felhívta a figyelmet, hogy például a fiatalok számára Gyurcsány Ferenc már nem a 2006-os vérfürdő kulcsfiguráját jelenti, hanem egy jópofa politikust, aki csetel és szelfizik velük. Schiffer beszélt a Borkai-botrány eddig nem elemzett következményeiről, amelyek lényegesen több szavazat elvesztését jelentették a Fidesznek, mint amit az eddigi számítások jeleztek, és értékelte azt is, hogy a kispesti szocialisták elképesztő korrupciós története paradox módon ugyancsak a Fidesztől vitt el szavazatokat. Az LMP alapítójaként később a pártpolitizálástól visszavonult Schiffer elemezte azt is, hogy a már kézzelfogható gyarapodásuk ellenére miért szavaznak a kormány politikája ellen sokan. Schiffer András sajnálja, hogy Tarlós István nem folytathatja tovább Budapest vezetését, és beszélt Karácsony Gergelyről is, akiről még nem tudta megfejteni, hogy az új főpolgármester milyen értékek vagy elvrendszer szerint politizál.

Forrás, fotó: Magyar Nemzet

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.

Azt azért elismerte, hogy titkos úti jelentéseket írt – Vágó István külkeres kalandjai a droggal is kereskedő Medimpexnél

A Hálózat 2021 április 8.
Sokan meglepődtek akkor, amikor az addig szinte apolitikus szerepet játszó Vágó István pár éve a DK politikusa lett. Vágó akkoriban egy felmérés szerint az ország egyik legnépszerűbb emberének számított, nem véletlenül: tudatosan építették a karrierjét a rendszerváltás előtt és után. De honnan indult? Külkeresként. Vágó Istváné klasszikus hálózati karrier. Apja, Vágó György a rezsim ünnepelt nyelvtanára volt, Indiában és Afrikában is dolgozott, fia is sokat utazott, nyelveket tanult, külföldiekkel levelezett, majd vegyészmérnökként a Medimpex külkereskedője lett. Állítása szerint „csak” titkos úti jelentéseket írt, amelyekről azt sem tudta, hogy a belügybe vagy a külügyhöz kerültek. Ezen jót nevettünk Schiffer Andrással és Borvendég Zsuzsannával, akiknek elmeséltem Vágó kalandjait a Pesti TV ma esti (csütörtök, 22.00) adásában (A Hálózat). Róla és a többi hálózati, külkeres emberről, az elszabotált rendszerváltásról is elbeszélgettünk. De ebben a cikkben bemutatom, hogyan is lett Vágóból tévés, miután visszamondott egy állítólagos többéves mexikói kiküldetést.