Pesti Srácok

Vádat emeltek a várpalotai hintabaleset miatt az üzemeltető és a hinta tanúsítványának kiállítója ellen is

Vádat emeltek a várpalotai hintabaleset miatt az üzemeltető és a hinta tanúsítványának kiállítója ellen is

Maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat a Veszprémi Járási Ügyészség a várpalotai hintabaleset ügyében a szerkezet üzemeltetője és megfelelőségi tanúsítványának kiállítója ellen – közölte portálunknak megküldött közleményében a Veszprém Megyei Főügyészség. 2017 szeptember másodikán, a Várpalotai Napokon törött el és szakadt le egy extrémhinta, egy úgynevezett kalapácshinta. Több fiatal megsérült, a legsúlyosabban a 18 éves Máthé Krisztofer, aki mintegy 15 métert repült, majd a földre csapódva olyan súlyos koponyasérülést szenvedett, hogy az orvosok akkor esélyt sem láttak a felépülésre. A fiút, aki hét testvérével és szüleivel él szerető családban, többször megoperálták, majd mesterséges kómában tartották. Sokak szerint isteni csodának is köszönhető, mindamellett édesanyja kitartó támogatásának, hogy Krisztofer ma már újra tud járni és beszélni. De egészséges soha többé nem lesz. A vizsgálatok kiderítették, hogy a balesetet a hinta egyik nem megfelelő alkatrésze és több egyéb mulasztás okozta.

A kalapácshinta egy olyan nyolcszemélyes körhinta, amelynek két, egyenként csaknem 10 méter hosszú karja van; ezek forognak a hinta tengelye körül, 33 méter magasságban. A baleset minden előjel nélkül következett be. Az egyik körben, másfél perc után recsegni kezdett a szerkezet, majd az egyik kar eltörött és a hintában ülők – többségében fiatalok – kirepültek. Az ügyészség által idézett vádiratban így idézik fel a történeket:

A hintában ülő egyik fiatal a hintaszerkezet pótkocsijára esett, töréses-zúzódásos sérülései keletkeztek; hárman nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek. A 18 éves Máthé Krisztofer 15 métert repült, majd fejjel csapódott a földnek. Életveszélyes sérüléseket szenvedett. Még többszöri koponyaműtét után sem volt biztos, hogy egyáltalán életben marad.

PestiSracok facebook image

A vádirat szerint az üzemeltető számos foglalkozási szabályt megszegve, köztük a karok forgatásának lassítására alkalmas fékszerkezet és a hintakarok megfelelő mechanikai biztosítása nélkül működtette a berendezést. Az ügy másik vádlottját is több szabályszegés terheli, amelyek egyike, hogy a megfelelőségi tanúsítványt a mechanikai biztosítás hiányában is kiállította, bár annak tervét korábban éppen ő maga hagyta jóvá. A nyomozás során szakértői vizsgálat állapította meg, hogy a hinta azon alkatrészét, amely eltört, nem a megfelelő anyagból gyártották; kiderült, hogy azt korábban kicserélték. Az üzemeltető a sajtónak nyilatkozva azzal védekezett, hogy nem azt kapta, amit megrendelt, vagyis a forgalmazó mást hirdetett, mint amit aztán eladott neki. A hintát azóta visszakapta a szórakoztatóparkot működtető cég; bár a többi hintájukkal azóta is járják az országot, a kalapácshintát, azt mondják, soha többé nem fogják működésbe hozni.

Vezető kép: police.hu

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.