Pesti Srácok

Vádat emeltek a várpalotai hintabaleset miatt az üzemeltető és a hinta tanúsítványának kiállítója ellen is

Vádat emeltek a várpalotai hintabaleset miatt az üzemeltető és a hinta tanúsítványának kiállítója ellen is

Maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat a Veszprémi Járási Ügyészség a várpalotai hintabaleset ügyében a szerkezet üzemeltetője és megfelelőségi tanúsítványának kiállítója ellen – közölte portálunknak megküldött közleményében a Veszprém Megyei Főügyészség. 2017 szeptember másodikán, a Várpalotai Napokon törött el és szakadt le egy extrémhinta, egy úgynevezett kalapácshinta. Több fiatal megsérült, a legsúlyosabban a 18 éves Máthé Krisztofer, aki mintegy 15 métert repült, majd a földre csapódva olyan súlyos koponyasérülést szenvedett, hogy az orvosok akkor esélyt sem láttak a felépülésre. A fiút, aki hét testvérével és szüleivel él szerető családban, többször megoperálták, majd mesterséges kómában tartották. Sokak szerint isteni csodának is köszönhető, mindamellett édesanyja kitartó támogatásának, hogy Krisztofer ma már újra tud járni és beszélni. De egészséges soha többé nem lesz. A vizsgálatok kiderítették, hogy a balesetet a hinta egyik nem megfelelő alkatrésze és több egyéb mulasztás okozta.

A kalapácshinta egy olyan nyolcszemélyes körhinta, amelynek két, egyenként csaknem 10 méter hosszú karja van; ezek forognak a hinta tengelye körül, 33 méter magasságban. A baleset minden előjel nélkül következett be. Az egyik körben, másfél perc után recsegni kezdett a szerkezet, majd az egyik kar eltörött és a hintában ülők – többségében fiatalok – kirepültek. Az ügyészség által idézett vádiratban így idézik fel a történeket:

A hintában ülő egyik fiatal a hintaszerkezet pótkocsijára esett, töréses-zúzódásos sérülései keletkeztek; hárman nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek. A 18 éves Máthé Krisztofer 15 métert repült, majd fejjel csapódott a földnek. Életveszélyes sérüléseket szenvedett. Még többszöri koponyaműtét után sem volt biztos, hogy egyáltalán életben marad.

PestiSracok facebook image

A vádirat szerint az üzemeltető számos foglalkozási szabályt megszegve, köztük a karok forgatásának lassítására alkalmas fékszerkezet és a hintakarok megfelelő mechanikai biztosítása nélkül működtette a berendezést. Az ügy másik vádlottját is több szabályszegés terheli, amelyek egyike, hogy a megfelelőségi tanúsítványt a mechanikai biztosítás hiányában is kiállította, bár annak tervét korábban éppen ő maga hagyta jóvá. A nyomozás során szakértői vizsgálat állapította meg, hogy a hinta azon alkatrészét, amely eltört, nem a megfelelő anyagból gyártották; kiderült, hogy azt korábban kicserélték. Az üzemeltető a sajtónak nyilatkozva azzal védekezett, hogy nem azt kapta, amit megrendelt, vagyis a forgalmazó mást hirdetett, mint amit aztán eladott neki. A hintát azóta visszakapta a szórakoztatóparkot működtető cég; bár a többi hintájukkal azóta is járják az országot, a kalapácshintát, azt mondják, soha többé nem fogják működésbe hozni.

Vezető kép: police.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)